Решение № 2-166/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-166/2026

Гр. дело №2-166/2026

УИД 50RS0026-01-2025-011518-18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 02 апреля 2026 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Люберецкий городской суд <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов.

Определением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов направлено по подсудности в Кирсановский районный суд <адрес>.

В обосновании заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 5600 долларов США. Ответчик взял на себя обязательство вернуть все денежные средства в сумме эквивалентной 5600 долларов США единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом не взималась. Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не вернул всю сумму займа.

По соглашению сторон заемщик обязался вернуть все денежные средства в следующем порядке:

1.определить дату полного погашения ДД.ММ.ГГГГ.

2.Разбить оплаты на 4 платежа, где: первый платеж будет ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы эквивалентной 1400 долларов США; второй платеж будет не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы эквивалентной 1400 долларов США; третий платеж будет не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы эквивалентной 1400 долларов США; четвертый платеж будет не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы эквивалентной 1400 долларов США.

3. определить неустойку в размере 1% от остатка суммы займа после ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата всей суммы займа и процентов истек, однако, денежные средства заемщиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику была вручена претензия о возврате займа- денежных средств в рублях, в сумме эквивалентной 5600 долларов США и процентов в размере суммы эквивалентной 952 доллара США в течение 21 дня с даты получения настоящей претензии.

По истечении добровольного срока возврата ответчик не вернул всю сумму займа.

На ДД.ММ.ГГГГ курс ЦБ РФ составляет 1 доллар США – 85,5694 рубля.

Расчет неустойки на дату вручения претензии ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет сумме эквивалентной 1064 долларов США.

Общая сумма долга составляет сумму эквивалентной 6 664 долларов США (5600+1064) х 85,5694 рублей = 570 234,48 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 570 234,48 рублей, включая неустойку в размере 91 045,84 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 405 рублей и дополнительных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного слушания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска в суд не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», разъяснено, что в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу данной нормы неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства. При этом размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), на что указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании Соглашения о возврате займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме эквивалентной 5600 долларов США.

По соглашению сторон заемщик обязался вернуть все денежные средства в сумме эквивалентной 5600 долларов США единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом не взимались.

Заемщик в срок ДД.ММ.ГГГГ не вернул заем.

В связи с невозвратом всей суммы займа Стороны договорились о ниже следующем:

1) Определить дату полного погашения 25.февраля 2025 года.

2) Разбить оплату на четыре платежа, где первый платеж будет ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400 долларов США;

- второй платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400 долларов США;

- третий платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- четвертый платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3) определить неустойку в размере 1% от суммы остатка за каждый последующий день после ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату долга ответчик исполняет ненадлежащим образом, сумму займа не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручил лично ФИО2 претензию, согласно которой истцом выставлены требования о погашении задолженности в сумме 5600 долларов США и проценты в размере 952 доллара США в течение 21 дня с даты получения настоящей претензии.

Согласно представленного расчета, сумма неустойки по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1064 доллара США.

Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не усматривает, кроме того, размер неустойки предусмотрен договором, подписанный сторонами.

При расчете суммы долга, ответчиком предоставлен расчет, исходя из курса 1 доллара США на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85,5694 рубля.

Таким образом, сумма заявленных требований истцом составляет: 5600 долларов США (сумма основного долга) + 1064,00 долларов США (неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 664 доллара США х 85,5694 рубля. = 570 234,48 рублей.

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не предоставлен, и суд признает его арифметически верным и обоснованным. Доказательств уплаты ФИО2 суммы задолженности суду не представлено.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по Соглашению о возврате займа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 16 405,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с ответчика дополнительных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 60 000 рублей, поскольку не представлено документов, подтверждающих данное обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму заложенности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о возврате займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570 234 (пятьсот семьдесят тысяч двести тридцать четыре тысячи) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 405 (шестнадцать тысяч четыреста пять) рублей.

Заявленные требования о взыскании дополнительных издержек в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: