Определение № 11-24/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 11-24/2017




Дело №11-24/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


14 июня 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В., при секретаре Ломако А.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (далее ОАО «ВКС») на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «ВКС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :


Открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «ВКС» были оставлены без удовлетворения. ОАО «ВКС» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с апелляционной жалобой на указанное решение морового судьи.

В суд от представителя истца ОАО «ВКС» ФИО2 действующего на основании доверенности №-п от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для подачи апелляционной жалобы, отпали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала, против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В связи с изложенным, учитывая, что от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило в суд письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд полагает, возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Ходатайство представителя Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы » ФИО2 удовлетворить.

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы » ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Судья О.В.Романова



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Владимирские коммунальные системы" (подробнее)

Судьи дела:

Романова О.В. (судья) (подробнее)