Постановление № 1-575/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-575/2021

№ 12101460026000850

Дело № 1-575/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 8 июля 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Даценко И.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

23.01.2021 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, работая коневодом, находилась в конном клубе ООО «Алин Мак», расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, дер. Подушкино, АОЗТ «Матвеевское», имеющим кадастровый №, и осуществляла свои обязанности, имея свободный доступ к личному имуществу владельцев лошадей и сотрудников клуба, решила совершить кражу чужого имущества, принадлежащего ФИО6, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, заведомо зная, что в раздевалке находятся повод для верховой езды для лошадей марки «Гильдемана», черного цвета, и скользящий повод черного цвета, принадлежащие ФИО6, убедившись, что ее преступные действия останутся незамеченными, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, прошла в раздевалку, где находилось вышеуказанное имущество и тайно похитила повод для верховой езды для лошадей марки «Гильдемана», черного цвета, стоимостью 2 800 рублей, и скользящий повод черного цвета, неустановленной марки и модели, стоимостью 5 900 рублей, принадлежащие ФИО6, а всего имущества на общую сумму 8 700 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО6 незначительный материальный ущерб на общую сумму 8 700 рублей. Впоследствии, ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемой ущерб возмещён ей в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемой она не имеет и иметь не будет.

Обвиняемая ФИО1 и защитник Даценко И.В. полностью поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено, так как она ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей ФИО6, которая не имеет к ней никаких претензий и иметь не будет.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья п/п Д.П. Федоров