Постановление № 5-86/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 07 февраля 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5, -.-

по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** гр. ФИО5, находясь в помещении магазина «-.-», расположенного по адресу: ..., путем свободного доступа совершил хищение одной бутылки водки марки «-.-» емкостью -.- л, стоимостью -.-., чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся.

В судебное заседание представитель потерпевшего магазина «-.-» ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом ... об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, с разъяснением и обеспечением прав ФИО5 Факт разъяснения ФИО5 ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, а также собственноручно им указано: «с протоколом согласен, воровать не буду».

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по ... ФИО2 от ***, зарегистрированным за --- от ***, согласно которому *** в ***. в ДЧ отдела МВД России по ... по телефону поступило сообщение от гр. ФИО1 о том, что в магазине «-.-» мужчина похитил -.- бутылку водки.

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 от ***, согласно которого

- объяснением ФИО1 от ***, согласно которого *** примерно в *** она находилась на своем рабочем месте, когда смотря камеры видео наблюдения она заметила подозрительного мужчину, который стоял у полки с алкогольной продукцией, после чего он взял одну бутылку с полки, спрятал ее за пазуху в куртку и направился в сторону кассы. Пройдя мимо кассы он купил баранки и пошел к выходу. Тогда они его остановили и попросили выдать добровольно продукцию за которую он не заплатил, на что он ответил что все оплатил и тогда она пригласила его в свой кабинет. Зайдя во внутрь данный мужчина сам достал из- за пазухи бутылку водки, поставил на стол и сказал»Не получилось», после чего она позвонила в полицию.

- объяснением ФИО4 от ***, согласно которого *** он находился на своем рабочем месте по адресу: ... в магазине -.-» и увидел как неизвестный гражданин примерно в *** вошел в магазин «-.-», где-то через 10 минут гражданин подошел к кассе для оплаты товара, после расчета направился к выходу, он вежливо попросил человека остановиться, так как он оплатил не весь товар, после чего сообщил управляющей ФИО1 до приезда сотрудников полиции неизвестный человек сообщил, что случайно по привычке положил в карман водку.

Изучив письменные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО5., ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.- сутки.

Срок наказания ФИО5 исчислять с *** с ***

Копию постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.И.Черноволенко