Определение № 2А-398/2017 2А-398/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-398/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административное № 2а-398/2017 03 февраля 2017 года г.Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Тарасюк С.А., при секретаре Максимцевой С.А., с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Вологодскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, Начальник ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден по совокупности приговоров <данные изъяты> от 09.12.2011, которым осужден по п.«в» ч.1 ст.158 УК РФ, и от 04.03.2010, которым он осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.12.2014 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой - 12.12.2020. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 26.05.2016 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району 1 раз в месяц, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы Вологодского района и г.Вологды без уведомления ОВД, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Вместе с тем, с момента установления административного надзора ФИО1 в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.25 КоАП РФ. ОМВД России по Вологодскому району просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району раз в месяц дополнительной ежемесячной явкой в ОМВД России по Вологодскому району. Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от требований административного искового заявления, поскольку ФИО1 был осужден приговором суда к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ представителя административного истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству. В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ дело подлежит прекращению. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения ввиду отказа представителя административного истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья С.А.Тарасюк Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Вологодскому району (подробнее)Судьи дела:Тарасюк С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |