Приговор № 1-24/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-24/2017 год. 27 июня 2017 года

Станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Клетского района Волгоградской области, ФИО1,

Подсудимого ФИО2

Защитника - адвоката Симакова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 27.06.2017 года,

при секретаре судебного заседания Агаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному лицом, с использованием своего служебного положения.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

На основании приказа и.о. руководителя Управления – главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее по тексту УФССП России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года, судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июня 1997 года, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, представляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делает из них выписки, снимает с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняет сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах, или на хранении в банках или иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; объявлять розыск должника, его имущества; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную <данные изъяты> Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Должностным регламентом ФИО2, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления ФССП России по <адрес> ФИО5 (п.п. 3.1, 3.2.2., 3.2.4., 3.2.5, 3.2.8, 3.2.19) установлено, что судебный пристав-исполнитель должен исполнять основные обязанности федерального государственного гражданского служащего Российской Федерации, предусмотренные ст. ст. 15, 18 Федерального закона от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в том числе соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены федеральными законами; он обязан исполнять своевременно, полно и качественно должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, осуществлять принудительное исполнение судебных актов и актов иных органов, предусмотренных федеральным законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и юридических лиц, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, находящихся на исполнении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, распределению денежных средств, зачисленных на депозитный счет отдела.

Согласно ч. 1 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, в обязанности судебного пристава-исполнителя входит взимание денежных средств с должников с последующей их передачей на депозитный счет в расчетно-кассовый центр. В соответствии с п.п. 4,5 «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 года № 11/15н, наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительского производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебным приставом-исполнителем на счет, открытый органом Федерального казначейства на балансовом счете № 40116. Судебные приставы-исполнители принимают денежные средства в рублях от должников по квитанции, которая заполняется с использованием копировальной бумаги.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО2 постоянно осуществлял организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделялся правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО6 на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <адрес> задолженности в пользу <адрес>» в размере <данные изъяты>

Согласно Акта приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уходом в отпуск судебного пристава-исполнителя ФИО6, ФИО2 были переданы исполнительные производства, находящиеся в производстве ФИО6, в том числе исполнительное производство №-ИП (прежний №-ИП) о взыскании с <адрес> задолженности в размере <данные изъяты> в пользу <адрес>

В рамках указанного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 встретился с главой <адрес> ФИО7, в рабочем кабинете № в здании Клетского РО УФССП по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> А, где ФИО7 передал судебному приставу-исполнителю ФИО2 в счет погашения задолженности <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты>, вверив таким образом их виновному, как должностному лицу ФССП России по <адрес>.

По факту получения денежной суммы в размере <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель ФИО2 на месте выписал официальную квитанцию ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, которую заполнил от руки от имени представителя государственного органа исполнительной власти - УФССП России по <адрес> о получении денежных средств <адрес> в лице ФИО8 После чего, заполнив данный документ в одном экземпляре, передал ФИО7 в счет подтверждения того, что он оплатил часть суммы долга.

В указанное время у судебного пристава-исполнителя ФИО2, в связи с наличием материальных затруднений, возник преступный умысел, направленный на присвоение части полученных от ФИО7 денежных средств в размере <данные изъяты> то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с корыстной целью личного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, судебный пристав-исполнитель ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете № в здании Клетского РО УФССП по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> А, при исполнении своих служебных обязанностей, используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, действуя во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, с целью личной наживы, внес в корешок квитанции ВО № от ДД.ММ.ГГГГ исправление в части полученной им суммы, написав, что он принял <данные изъяты> и часть полученных им от ФИО7 денежных средств в сумме <данные изъяты> присвоил себе, похитив чужое имущество, вверенное ему как должностному лицу, оставив при себе и впоследствии не внес их на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, а распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО2 причинил материальный ущерб Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на общую сумму <данные изъяты>.

От подсудимого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего – ФИО3, согласно заявления, имеющегося в материалах данного уголовного дела, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы отрицательно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах <адрес>» <адрес> не состоит, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, руководствуясь требованиями ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, оценив обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2, его отношение к совершенному деянию, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, положения ст. 43 УК РФ, суд считает возможным на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, установив испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: квитанцию ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, образцы подписей и почерка ФИО2, квитанционную книжку № судебного пристава – исполнителя ФИО2, оставить при уголовном деле на срок хранения последнего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: квитанцию ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, образцы подписей и почерка ФИО2, квитанционную книжку № судебного пристава – исполнителя ФИО2, оставить при уголовном деле на срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционной жалобы в Клетский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Клетский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Белякова С.А.