Решение № 2А-1657/2020 2А-1657/2020~М-1550/2020 М-1550/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-1657/2020Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные 76RS0010-01-2020-001945-46 Дело № 2а-1657/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И., при секретаре Крепышевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015,2016 гг. в размере 4 390 рублей и пени в сумме 51 руб. 91 коп. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности с 2006 и 2013 гг. принадлежали транспортные средства – автомобили ВАЗ, мощностью 59 и 90 л/сил. Сумма исчисленного транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года составила 2 195 (773 + 1 422), также и за 2016 год – по сроку уплаты 01.12.2017 г. - 2 195 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 также своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако, он от явки в суд уклонился. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6). В силу п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно абз.1 п.2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Судом установлено, что 21 декабря 2016 года и 6 февраля 2018 года ФИО1 налоговым органом были выставлены требования об уплате недоимки по налогам со сроками исполнения соответственно до 13.02.2017 года и 27.03.2018 года. Обращение в суд имело место лишь в 2020 году. В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 10 июня 2020 года Межрайонной ИФНС №2 по Ярославской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам и пени в размере 4 441,91 рублей. Поскольку приказ о взыскании налоговой недоимки не выносился мировым судьей, положения абз.2 ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применяются. В соответствии с ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. В качестве основания указано на отсутствие технической возможности проконтролировать своевременность уплаты всех сумм налогов, сборов, пени и штрафов в отношении всех состоящих на учете в налоговом органе налогоплательщиков. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований для вывода о его пропуске по уважительной причине. У административного истца имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке. С учетом этого удовлетворении заявленных требований должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.290, 175-180 КАС РФ, В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 гг. и пени межрайонной ИФНС России №2 по Ярославской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Батырева Елена Ивановна (судья) (подробнее) |