Решение № 2-850/2021 2-850/2021~М-823/2021 М-823/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-850/2021

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-850/2021

УИД 43RS0034-01-2021-001479-43


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) (далее - УПФР в Слободском районе), указав, что является получателем страховой пенсии по старости. 29 апреля 2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом факта ухода за детьми до достижения ими 1,5-годовалового возраста, для чего представила справки о рождении, свидетельство о заключении брака, аттестат о среднем образовании. Решением УПФР в Слободском районе № 140969/21 от 12 мая 2021 года в перерасчете размера пенсии ФИО7 было отказано, поскольку в представленных документах имелись расхождения. В частности, ответчиком было выявлено несоответствие в части фамилии ФИО1 в свидетельстве о браке серии <данные изъяты> от 06 июля 1983 года («Ф1») и справке о рождении № от 18 июля 2019 года («Ф2»), а также в части фамилии ФИО2 в аттестате о среднем образовании № («Ф2») и справке о рождении № от 18 июля 2019 года («Ф1»). Истец полагает, что при регистрации рождения ФИО1 и выдаче аттестата о среднем образовании ФИО2 были допущены ошибки в написании фамилии ее детей. На основании изложенного ФИО7 с учетом уточнений просит установить факт родственных отношений с дочерью ФИО1 и факт ухода за дочерью ФИО2 до достижения ею возраста полутора лет, а также обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01 мая 2021 года.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика УПФР в Слободском районе по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск ФИО7 не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что решением УПФР в Слободском районе от 25 сентября 1990 года ФИО7 с 19 сентября 1990 года была назначена трудовая пенсия по старости бессрочно. С 01 января 2015 года истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 6, 8, 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

29 апреля 2021 года ФИО7 обратилась в УПФР в Слободском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона о страховых пенсиях. К данному заявлению истцом был приложен ряд документов.

Решением УПФР в Слободском районе № 140969/21 от 12 мая 2021 года ФИО7 отказано в перерасчете размера пенсии, поскольку в представленных ею документах имелись расхождения в фамилии детей. Так, в отношении ФИО1 в справке о рождении № от 18 июля 2019 года значилась фамилия «Ф2», а в свидетельстве о заключении брака серии <данные изъяты> от 06 июля 1983 года - «Ф1»; в отношении ФИО2 в справке о рождении № от 18 июля 2019 года указана фамилия «Ф1», а в аттестате о среднем образовании № от 26 июня 1981 года - «Ф2».

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 12 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с пунктом 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Согласно паспорту истец ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты> (л.д.7).

Суду представлена справка о рождении №, выданная 18 июля 2019 года Слободским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области (л.д.9), в которой указано, что ФИО7 и ФИО3 являются родителями ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Как следует из справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области 23 декабря 2016 года (л.д.11), ФИО2 заключила брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия «Ф4».

Суду представлен паспорт на имя ФИО2 (л.д.12), в котором указано, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ в п. <данные изъяты>.

В то же время, согласно аттестату о среднем образовании № от 26 июня 1981 года ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в п. <данные изъяты>, окончила в 1981 году полный курс Октябрьской средней школы, расположенной в <адрес> (л.д.53).

Суду также представлена справка о рождении №, выданная 18 июля 2019 года Слободским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области (л.д.8), в которой указано, что ФИО7 и ФИО3 являются родителями ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. <данные изъяты>.

При этом, согласно свидетельству о заключении брака серии II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. <данные изъяты>; после заключения брака последней присвоена фамилия «Ф5» (л.д.51).

Между тем, из информации администрации Октябрьского сельского поселения Слободского района Кировской области от 16 июня 2021 года № 196 следует, что у жителей <адрес> - истца ФИО7 и ФИО3 – родились дочери: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2. Девочки проживали совместно с родителями по адресу: <адрес>; обе окончили Октябрьскую среднюю школу; вышли замуж и уехали из поселка (л.д.24).

Суду представлены копии листов из личных дел учащихся Октябрьской средней школы № М/13 и № М/28 (л.д.28-33), из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зачислена в первый класс этой школы 01 сентября 1969 года, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 01 сентября 1971 года. Родителями данных учениц значатся ФИО3 и ФИО7.

Кроме того, суду представлена копия заявления о выдаче паспорта по форме № 1П на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37), в которой отражены сведения о наличии у последней дочерей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достаточной достоверностью установлен факт родственных отношений между ФИО1 и заявителем ФИО7 как дочерью и матерью, а также факт осуществления последней ухода за дочерью ФИО2 до достижения ею возраста полутора лет.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о страховых пенсиях размер страховой пенсии по старости определяется по формуле СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Частью 1 статьи 18 Закона о страховых пенсиях установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Закона о страховых пенсиях перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года.

В судебном заседании установлено, что с учетом периода ухода ФИО7 за дочерьми до достижения ими возраста полутора лет размер пенсии истца увеличится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая пенсия по старости, назначенная ФИО7, подлежит перерасчету.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Закона о страховых пенсиях перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Как указано выше, ФИО7 обратилась в УПФР в Слободском районе с заявлением о перерасчете пенсии 29 апреля 2021 года.

С учетом изложенного и в соответствии с положениями статьи 23 Закона о страховых пенсиях суд полагает необходимым произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости истца с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения ее в пенсионный орган, то есть с 01 мая 2021 года.

Таким образом, иск ФИО7 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО7 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) удовлетворить.

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <данные изъяты>, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляла уход за дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею возраста полутора лет.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) произвести ФИО7 перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.В. Черных



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - Управление ПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Черных Ольга Васильевна (судья) (подробнее)