Решение № 2А-1841/2020 2А-1841/2020~М-911/2020 М-911/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-1841/2020

16RS0<номер изъят>-27

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

27 февраля 2020 года Дело 2а-1841/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

прокурора Купкеновой З.Р.,

от административного истца – ОП № 14 № «Дербышки» УМВД России по г. Казани ФИО1;

административного ответчика – ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному иску ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что приговором Приволжского районного суда города Казани от 20 июня 2008 года административный ответчик был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден 5 ноября 2013 года по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Казани от 20 марта 2017 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с рядом административных ограничений. Решением Советского районного суда г. Казани от 05 февраля 2018 года в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Поэтому административный истец просит продлить административный надзор и установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, пояснив, что административный ответчик характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что продление административного надзора будет препятствовать ему в осуществлении трудовой деятельности.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Советского районного суда г. Казани от 20 марта 2017 года по делу по административному иску начальника отдела полиции №13 «Азино-2» УМВД РФ по г. Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, вступившего в законную силу, постановлено: установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости с установлением ряда административных ограничений: запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Советского районного суда г. Казани от 5 февраля 2018 года в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

Согласно материалам административного дела, ФИО2 в период действия административного надзора в 2019 году неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением ограничений при административном надзоре, что подтверждается представленными постановлениями.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не способствуют достижению задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно бытовой характеристики, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Из представленных административным ответчиком документов следует, что он является инвалидом третьей группы.

С учетом личности ФИО2, его бытовой характеристики, сведений о его образе жизни и о поведении, совершении в прошлом особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, задач административного надзора, фактов совершения административных правонарушений, суд считает необходимым требования удовлетворить и продлить административный надзор на срок шесть месяцев с установлением в отношении административного ответчика требуемые дополнительные административные ограничения.

Вместе с тем суд не находит оснований для установления обязанности административному ответчику являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, считая достаточным посещения три раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора и установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Казани от 20 марта 2017 года, с учетом решения Советского районного суда г. Казани от 5 февраля 2018 года об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в виде:

обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД,

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья Конышева Ю.А.