Решение № 2А-1069/2025 2А-1069/2025~М-164/2025 М-164/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-1069/2025

25RS0<номер>-51

Дело № 2а-1069/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>6 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, <ФИО>2 в 2021 году получил доход от продажи объекта недвижимости, на который исчислен налог, при этом в адрес налогоплательщика направлено решение №429 от 19.05.2023 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислен налог на доход физического лица, и предложено произвести оплату задолженности. В связи с неуплатой указанный в уведомлении сумм, налоговым органом, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, административному ответчику направлено требование <номер> от 25.09.2023 об уплате налога с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, которое до настоящего момента не исполнено.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа 14.03.2024, на основании которого 12.04.2024 выдан судебный приказ <номер>.

<дата> мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа <номер>, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения.

Налоговый орган просит суд взыскать с административного ответчика <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>3 в доход бюджета задолженность по налогам и пени в общем размере 19 716,88 рублей, в том числе:

налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 16 380 руб.;

пеню за неисполнение в установленные сроки обязанности по уплате недоимки по налогам в общем размере 3336,88 руб. за период с <дата> по <дата>.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>2, его законный представитель <ФИО>3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии со п. 1.2 ст.88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Налогоплательщиком представлена налоговая декларация за 2021 по форме 3-НДФЛ в связи с получением дохода от продажи объектов недвижимости, находившеюся в собственности менее минимального срока владения. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам составлен акт от 14.03.2023 № 1011. В ходе проверки выявлено занижение налоговой базы. 19.05.2023 вынесено решение № 429 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налогоплательщику дополнительно начислен налог в сумме 16 380 руб. за 2021 по сроку уплаты 15.07.2022. Налог до настоящего времени не оплачен.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.1,3 ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Общая сумма задолженности <ФИО>2 по пене по состоянию на 13.03.2024 составляла 3336,88 руб. Расчет пени, представленный налоговым органом, проверен судом и признается верным.

В соответствии со ст. 69, 70 налогоплательщику сформировано и направлено заказным письмом требование <номер> от <дата> по сроку уплаты до <дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

Указанная задолженность по пене не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России <номер> по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края с заявлением № 3556 от <дата> о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа <номер>, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 24.01.2025. Таким образом, срок обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден.

Задолженность по вышеуказанным налогам и пеням налогоплательщиком в добровольном порядке не оплачена.

Доказательств неверности расчета пени, а также ее уплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежащей взысканию с <ФИО>2 в лице его законного представителя <ФИО>3 в доход бюджета Владивостокского городского округа, составляет 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>2 в лице его законного представителя <ФИО>3 о взыскании задолженности по налогам и пене – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца г<адрес>, ИНН <номер>, проживающего по адресу: <адрес> в лице его законного представителя <ФИО>3, <дата> г.р., <...><адрес>, ИНН <***>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № 13 России по Приморскому краю, ИНН <номер> задолженность по налогам и пени в размере 19 716,88 руб., в том числе:

налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 16 380 руб.;

пеню за неисполнение в установленные сроки обязанности по уплате недоимки по налогам в общем размере 3 336,88 руб. за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН <номер>, проживающего по адресу: <адрес>, в лице его законного представителя <ФИО>3, <дата> г.р., <...><адрес>, ИНН <***>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход бюджета Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский