Приговор № 1-1-13/2019 1-13/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-1-13/2019

№ 1-1-13/2019

64RS0003-01-2018-000840-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Черновой К.С.,

подсудимой ФИО8, её защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 3 от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимой: мировым судьей судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области 03 мая 2018 года по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 (шести) тысяч рублей, штраф не оплачен; мировым судьей судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области 30 августа 2018 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО8 применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МВД России ГУ МВД РФ по Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Аркадакского и Турковского муниципальных районов) Саратовской области (далее сотрудник полиции ФИО1), с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.2, 12 и 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 «О полиции» (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 № 88-ФЗ):

Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

На полицию возлагаются обязанности: - прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом - доставлять граждан находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области сотрудник полиции ФИО1 обязан: пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сотрудник полиции ФИО1 в пределах своей компетенции был наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом и представителем власти.

Согласно справки сотрудник полиции ФИО1 03 ноября 2018 года находился на службе.

03 ноября 2018 года в 02 часа 23 минуты в дежурную часть МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области поступило сообщение от ФИО8, проживающей по адресу: <адрес> том, что ФИО3 причинил ей телесные повреждения. В связи, с чем сотрудниками полиции ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5 был незамедлительно осуществлен выезд по данному адресу. По прибытию сотрудников на данный адрес на веранде дома находилась ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения, которая просила сотрудников полиции пройти в дом.

03 ноября 2018 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО8 стала вести себя агрессивно. Сотрудники полиции стали успокаивать ФИО8 объясняя недопустимость такого поведения, однако ФИО8 на данные просьбы не реагировала и продолжала вести себя вызывающе, оскорблять присутствующих грубой нецензурной бранью.

В указанное время и в указанном месте, сотрудник полиции ФИО1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя правомерно и в пределах своих полномочий, потребовал от ФИО8 прекратить совершать противоправные действия и прекратить оскорблять их, на что ФИО6 не реагировала и продолжала совершать противоправные действия.

03 ноября 2018 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут, у ФИО8, находящейся на кухне дома по адресу: <адрес> недовольной правомерными действиями сотрудника полиции ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в лице сотрудника полиции ФИО1, также находящегося в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов власти, ущемления их авторитета, а также здоровья, физической неприкосновенности, чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя задуманное, ФИО8 03 ноября 2018 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что сотрудник полиции ФИО1, стоящий рядом и одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти, а также находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, и желая их наступления, действуя неожиданно для потерпевшего, нанесла один удар ручкой щетки сотруднику полиции ФИО1 в область головы, от чего последний испытал физическую боль.

Своими действиями ФИО8 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, согласилась с обвинением, раскаялась в содеянном и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником Сафриной О.В.

Государственный обвинитель Чернова К.С., в судебном заседании, а потерпевший ФИО1, в представленном заявлении согласились с ходатайством подсудимой и не возражали против применения особого порядка постановления приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой ФИО8 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характеризующие её сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В материалах дела отсутствует достаточно данных, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение повлияло на подсудимую при совершении преступления. При изложенных обстоятельствах обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, состояние её здоровья, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление ей было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО8 следует отбывать в колонии-поселении.

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района 30 августа 2018 года осуждена по ч.1 ст. 318 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Наказание не отбыто. Таким образом, наказание ФИО8 следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, учитывая наличие у ФИО8 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО8 реальное отбывание наказания до достижения малолетним ребенком, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, изъятый 20 декабря 2018 года у свидетеля ФИО7, хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по данному приговору, к неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района от 30 августа 2018 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, из расчета, согласно п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, определить ФИО8 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО8 реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО8, до вступления приговора суда в законную силу, не избирать.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 03 мая 2018 года по ч.1 ст.139 УК РФ в части назначенного наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, изъятый 20 декабря 2018 года у свидетеля ФИО7 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления через Аркадакский районный суд Саратовской области.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий П.В. Мозгунов