Решение № 2-5047/2018 2-65/2019 2-65/2019(2-5047/2018;)~М-4969/2018 М-4969/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-5047/2018

Дело № 2-65/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.

при секретаре Стоматовой О.И.,

рассмотрев 14 января 2019 года в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» открыло заемщику банковский счет №, совершив акцепт по принятию оферты заемщика, заключив Договор о карте №.

В рамках заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика банковскую кредитную карту «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ карта была выдана и активирована Клиентом, им были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате обязательных платежей, в соответствии с Условиями договора в адрес заемщика был направлен Заключительный Счет-выписка, содержащий сведения о размере задолженности и сроке погашения.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

Просили взыскать с Ответчика сумму задолженности по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111831,18 руб., а также расходы по оплате пошлины в размере 3436,62 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Д.А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в которых заявил о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд, в связи с чем, просил отказать Банку в удовлетворении исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п.3 ст.845 ГК РФ).

В силу п.1 и 2 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ч.1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч.1 т. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл заемщику банковский счет №, совершив действия (акцепт) по принятию оферты клиента, заключив Договор о карте №.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента, при этом ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифами банка, обязался их неукоснительно соблюдать, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении (л.д.14-15). Таким образом, между сторонами был заключен договор о карте № с условием ее кредитования.

Банк выпустил на имя ответчика карту «Transaero American Expres Classik», банковская карта была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и активирована (л.д.36).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д.47-44).

Согласно Условиям(л.д.19-27) кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году(365 или 366 дней соответственно) (п. 5.3).

Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком Кредита, начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов, подлежащих уплате плат и комиссий (п. 5.1).

Кредит предоставляется в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления расходных операций, оплаты Клиентом Банку начисленных процентов, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями (п. 5.2).

Клиент поручает Банку производить списание со счета сумм операций вне зависимости от наличия денежных средств на счете (п.5.6).

Согласно п. 1.23 Условий минимальный платеж –сумма денежных средств, которую Клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается Банком в соответствии с Тарифным планом. В случае если в срок указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа (п.п.5.17, 5.18)

В силу п. 8.11 Условий ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифам по картам. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в сроки и в порядке установленным разделом 6 Условий.

Договор о карте был заключен на условиях Тарифного плана ТП 85/2(л.д.34-35), согласно которому размер процентов, начисляемых по кредиту составляет 36 % годовых (пункт 6 Тарифов).

Пунктом 12 Тарифного плана предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенного: впервые 300 рублей, во 2-ой раз подряд -500 рублей, 3-ий раз подряд -1000 рублей, 4-ый раз подряд -2000 рублей. Кроме того, в соответствии с п.16 Тарифного плана за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке предусмотрена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности указанной в заключительном счете-выписке. Плата за выпуск и обслуживание карты основной составляет 1500руб.(п.1 Тарифного плана).

Полная стоимость кредита – 43,79 %.

В Тарифном плане представлен примерный график погашения задолженности, рассчитанный, исходя из максимального лимита кредитования.

Своей подписью в Заявлении и Тарифном плане Заемщик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о Карте являются действия Банка по открытию ему Счета; что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением являются Условия и Тарифы, к которым Заемщик присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Клиент, подписывая Заявление, также подтвердил, что он ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, их содержание понимает, подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором; предоставил право Банку списывать со Счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенным между ним и Банком Договорам, включая Договор о карте, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, что получил экземпляры Условий и Тарифов (л.д. 15).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» с ДД.ММ.ГГГГ введены в действие изменения в Тарифы Банка. Тарифный план ТП 85/2 в новой редакции предусматривает минимальный платеж равный сумме, определяемой на конец Расчетного периода и состоящей из: 1% от Основного долга и суммы, равной Сверхлимитной задолженности (при ее наличии), выставленным к уплате процентам за пользование кредитом, не уплаченным Клиентом, начисленным Банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченным Клиентом (п.12), вместо штрафов за неуплату минимального платежа установлена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 700 руб. (л.д.42-44).

Согласно расчету истца (л.д.12-13), задолженность ответчика составляет 111831,18руб.,из которых:97786,59руб.-задолженность по основному долгу,11794,59руб.-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,100руб.-комиссия за участие в программе по организации страхования, 2100руб.-неустойка за неуплату процентов, 50руб.- плата за СМС-сервис, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске Банком срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК Российской Федерации, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, сторонами не оспорено, что условия кредитного договора, заключенного между Банком и ФИО1, предусматривали исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного минимального платежа.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом направления заемщику заключительной счет-выписки.

В силу п. 11 Тарифного плана ТП85/2 по кредитным картам минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет 10 % от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. С ДД.ММ.ГГГГ составляет 2% от основного долга и суммы, равной сверхлимитной задолженности(при ее наличии), выставленных к оплате процентов за пользование кредитом, неуплаченным Клиентом, начисленным банкам платам, комиссиям и неустойке, неуплаченным Клиентом (п.12 Тарифного плана).

Для ответчика Банком был установлен лимит в 30000 рублей, который в последствии был увеличен до 98000руб. (л.д. 36,45).

Согласно расчету задолженности первая расходная операция по счету ответчиком осуществлена с 20.07.2011по ДД.ММ.ГГГГ.За период с 20.07.2011по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком были осуществлены следующие расходные операции по договору о карте: с 20.07.2011по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000руб., с 20.09.2011по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000руб., с 20.11.2011по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000руб., с 20.07.2012по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4741,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4575,67руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350руб. Таким образом, днем начала каждого платежного периода по указанному договору о карте является 20 число каждого месяца, а окончание- 19 число каждого месяца.

Соответственно, у ответчика ФИО1 возникла обязанность по ежемесячному внесению минимального платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер которого определяется Тарифным планом.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены следующие платежи в счет исполнения обязанности по внесению минимального платежа в общем размере 148950 руб. Истцом начисление процентов, неустойки, комиссии за участие в программе по организации страхования, платы за СМС-сервис производилось до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках настоящего спора истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за участие в программе по организации страхования, плате за СМС-Сервис, неустойке в сумме 111831,18 рублей, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной зашитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 названного постановления в случае прекращения производства по делу по вышеуказанному основанию, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме 112231,18руб., госпошлины в размере 1722,31руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 61).

Принимая во внимание, что с настоящим иском банк обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода обращения АО «Банк Русский Стандарт» за судебной защитой (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности в отношении платежей до ДД.ММ.ГГГГ пропущен банком. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока в материалы дела не представлено.

Согласно Тарифному плану № ТП 85/2 ЗАО «Банк Русский Стандарт» размер минимального ежемесячного платежа по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ составлял 10 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, с ДД.ММ.ГГГГ размер минимального платежа стал составлять 1 % от основного долга и суммы, равной сверхлимитной задолженности (при ее наличии), выставленных к уплате процентам за пользование кредитом, не уплаченным клиентом, начисленным Банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченной клиентом.

При таком порядке расчета ежемесячного минимального платежа сумма основного долга до ДД.ММ.ГГГГ подлежала возврату в течение 10 календарных месяцев, а с ДД.ММ.ГГГГ в течение 100 месяцев.

При таком порядке расчета минимальные платежи по расходной операции в размере:

- 5000 рублей должны были вноситься ответчиком с 20.02. 2014, как даты начала очередного расчетного периода, по ДД.ММ.ГГГГ (до внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2) исходя из условий договора о возвращении суммы долга в течение 10 месяцев, а с ДД.ММ.ГГГГ (после внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2), исходя из того, что остаток суммы основного долга в 1500 рублей подлежал возврату в течение 100 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ- как даты начала очередного расчетного периода, до ДД.ММ.ГГГГ;

-3000 рублей должны были вноситься ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, как даты начала очередного расчетного периода, по ДД.ММ.ГГГГ (до внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2) исходя из условий договора о возвращении суммы долга в течение 10 месяцев, а с ДД.ММ.ГГГГ (после внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2), исходя из того, что остаток суммы основного долга в 1500 рублей подлежал возврату в течение 100 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ- как даты начала очередного расчетного периода, до ДД.ММ.ГГГГ;

-2000 рублей должны были вноситься ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, как даты начала очередного расчетного периода, по ДД.ММ.ГГГГ (до внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2) исходя из условий договора о возвращении суммы долга в течение 10 месяцев, а с ДД.ММ.ГГГГ (после внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2), исходя из того, что остаток суммы основного долга в 1400 рублей подлежал возврату в течение 100 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ- как даты начала очередного расчетного периода, до ДД.ММ.ГГГГ;

- 4741,54 рублей должны были вноситься ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, как даты начала очередного расчетного периода, по ДД.ММ.ГГГГ (до внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2) исходя из условий договора о возвращении суммы долга в течение 10 месяцев, а с ДД.ММ.ГГГГ (после внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2), исходя из того, что остаток суммы основного долга в 3793,24 рубля подлежал возврату в течение 100 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ- как даты начала очередного расчетного периода, до ДД.ММ.ГГГГ;

- 4575,67 рублей должны были вноситься ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, как даты начала очередного расчетного периода, по ДД.ММ.ГГГГ (до внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2) исходя из условий договора о возвращении суммы долга в течение 10 месяцев, а с ДД.ММ.ГГГГ (после внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2), исходя из того, что остаток суммы основного долга в 4118,10 рублей подлежал возврату в течение 100 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ- как даты начала очередного расчетного периода, до ДД.ММ.ГГГГ.

- 350,00 рублей должны были вноситься ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, как даты начала очередного расчетного периода с учетом внесения вышеуказанных изменений в Тариф 85/2 в течение 100 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ- как даты начала очередного расчетного периода, до ДД.ММ.ГГГГ.

Произведя расчет задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифными планами № по картам, размерами минимальных платежей в 10 % от суммы основного долга до ДД.ММ.ГГГГ и 1% от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по расходным операциям, определенными на основании расходных операций, совершенных ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований в отношении платежей до ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что по расходной операции в размере 5000 рублей сумма основного долга по состоянию на ноябрь 2015 года составляет 1305 рублей, по расходной операции в размере 3000 рублей сумма основного долга по состоянию на ноябрь 2015 года составляет 1305 рублей, по расходной операции в размере 2000 рублей сумма основного долга по состоянию на ноябрь 2015 года составляет 1218 рублей, по расходной операции в размере 4741,54 рублей сумма основного долга по состоянию на ноябрь 2015 года составляет 3300,15 рублей, по расходной операции в размере 4575,67 рублей сумма основного долга по состоянию на ноябрь 2015 года составляет 3582,75 рублей, по расходной операции в размере 350 рублей сумма основного по состоянию на ноябрь 2015 года долга составляет 304,50 рублей.

Таким образом, суммарный размер задолженности по основному долгу составляет 11015 рублей 40копеек( 1305+1305+1218+3300,15+3582,75+304,50= 11015,40).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из расчета Банка последний просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11794,59 рублей, а также начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ комиссию за участие в программе по организации страхования в сумме 100руб., неустойку за неуплату процентов в сумме 2100 рублей, плату за СМС сервис в сумме 50 рублей.

Учитывая, что Банком пропущен срок исковой давности по платежам до ноября 2015 года, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании задолженности только по основному долгу в размере 11015 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 343,66 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11015 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 343 рублей 62 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Л. Пархоменко

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.01.2019