Определение № 2-3856/2017 2-3856/2017~М-3322/2017 М-3322/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3856/2017Дело № 2-3856/2017 г. Екатеринбург 04 июля 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Макаровой В. Е., при участии истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***. Истец в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, а именно, ФИО2 в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая действия ответчика по добровольному исполнению требований истца, суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Производство по гражданскому делу № 2-3856/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с моменты вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Исакова К.В. Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Исакова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |