Решение № 2А-1-137/2021 2А-1-137/2021~М-1-145/2021 М-1-145/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-1-137/2021

Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботина А.И.

с участием прокурора Весьегонского района Титова А.С.

при секретаре Алашкиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, находящемуся под административным надзором. Административное исковое заявление мотивировали тем, что ФИО1 осужден 18.01.2019 г. Весьегонским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима (преступление совершено в период нахождения под административным надзором).

17.07.2020 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН по Тверской области по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 23.05.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С 18.09.2019 г. ФИО1 состоит на учете в Весьегонском отделении полиции МО МВД России «Краснохолмский», с заведением дела административного надзора.

12.01.2021 года решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Однако ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, а именно:

25.12.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05.01.2021 года.

13.03.202 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.03.2021 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с чем, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> Тверской области, а именно: дополнить, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011, административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО6 не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Весьегонского района Тверской области Титов А.С. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 18.01.2019 г. Весьегонским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

17.07.2020 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН по Тверской области по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 23.05.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С 18.09.2019 г. ФИО1 состоит на учете в Весьегонском отделении полиции МО МВД России «Краснохолмский», с заведением дела административного надзора.

12.01.2021 года решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В течении одного года с момента установления дополнительного административного ограничения ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления предусмотренного КоАП РФ, а именно:

25.12.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05.01.2021 года.

13.03.202 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.03.2021 года.

Таким образом, административные ограничения ФИО1 соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а именно: дополнить, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, а именно: дополнить, административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области( постоянное судебное присутствие в г.Весьегонск Тверской области).

Председательствующий

Решение в окончательной форме составлено 30 июля 2021 года.

Председательствующий

1версия для печати



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник МО МВД России "Краснохолмский" Проскурников В.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Субботин А.И. (судья) (подробнее)