Решение № 2-4375/2018 2-4375/2018~М-3617/2018 М-3617/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-4375/2018

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской федерации

12 июля 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4375/18 по иску Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей на срок до <дата>. включительно с взиманием за пользование кредитом <...> годовых под залог транспортного средства <...>, <дата> года выпуска, цвет желтый, идентификационный номер <номер><номер>, залоговой стоимостью <...> рублей и <...>, <дата> года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер <номер><номер>, залоговой стоимостью <...> рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенным кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <...> рублей, из них задолженность по основному долгу <...> рублей, задолженность по уплате процентов <...> рублей, неустойки за несвоевременную уплату кредита в сумме <...> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту в сумме <...> рублей. Банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств. Ответа не получено. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Её мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В ходе судебного разбирательства было бесспорно установлено, что <дата>. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей на срок до <дата>. включительно с взиманием за пользование кредитом <...> годовых под залог транспортного средства <...>, <дата> года выпуска, цвет желтый, идентификационный номер <номер><номер>, залоговой стоимостью 534 600 рублей и <...>, 2007 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер <номер>, залоговой стоимостью <...> рублей.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенным кредитным договором.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <...> рублей, из них задолженность по основному долгу <...> рублей, задолженность по уплате процентов –<...> рублей, неустойки за несвоевременную уплату кредита в сумме <...> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту в сумме <...> рублей.

Банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств. Ответа не получено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ (РЕД. ОТ 06.12.2011) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Стоимость транспортных средств определена сторонами в сумме <...> рублей за каждый автомобиль.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.ст.307, 309, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме <...> рублей, из них задолженность по основному долгу <...> рублей, задолженность по уплате процентов <...> рублей, неустойки за несвоевременную уплату кредита в сумме <...> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту в сумме <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору транспортные средства <...>, <дата> года выпуска, <...>, идентификационный номер <номер>, залоговой стоимостью <...> рублей и Форд Фокус, <дата> года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер <номер><номер>, залоговой стоимостью <...> рублей, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.