Решение № 2-3131/2024 2-3131/2024~М-2742/2024 М-2742/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-3131/2024

Дело № 2-3131/2024

УИД 26RS0001-01-2024-004430-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.А.

при секретаре судебного заседания Кириной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), в котором просит взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства с Должника -ФИО1 в размере задолженности по кредитному договору № от дата в сумме 126 259,22 руб., из которых: -107 698,01 руб. - задолженность по основному долгу, -18 561,21 руб. - задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 3 725,00 руб..

В обоснование иска указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - Истец, Банк) и гр. ФИО1 (далее - Ответчик, Клиент) заключили Договор предоставлении кредита № от дата (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 121 278,00 руб. (п. 1 Договора), сроком на 27 месяцев (п. 2 Договора), с процентной ставкой 21,40 % годовых (п. 4 Договора), неустойка за нарушение обязательств - 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Договора), а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Кредитного договора и Графика платежей, клиент принял на себя обязательства по погашению предоставленного кредита в виде уплаты ежемесячных платежей в размере 5 747,01 рублей, последний платеж 5 746,91 рублей. Общая сумма платежей за весь срок кредита - 155 169,17 рублей, в том числе сумма кредита - 121 278,00 рублей, проценты годовые - 33 891,17 рублей. Клиент получил сумму кредита, указанную в п. 1 Кредитного договора в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Клиента №. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил от ответчика дата, после указанной даты платежей от ответчика в Банк не поступало. дата мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору в размере 132 597,36 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1925,97 руб. дата вышеуказанный судебный приказ был отменён Определением мирового судьи судебного участка №<адрес>. В настоящее время истец также принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявление об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ, где ч.2 ст.811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - Истец, Банк) и гр. ФИО1 (далее - Ответчик, Клиент) заключили Договор предоставлении кредита № от дата (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 121 278,00 руб. (п. 1 Договора), сроком на 27 месяцев (п. 2 Договора), с процентной ставкой 21,40 % годовых (п. 4 Договора), неустойка за нарушение обязательств - 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Договора), а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора, Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой и составной частью Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора и Графика платежей, клиент принял на себя обязательства по погашению предоставленного кредита в виде уплаты ежемесячных платежей в размере 5 747,01 рублей, последний платеж 5 746,91 рублей. Общая сумма платежей за весь срок кредита - 155 169,17 рублей, в том числе сумма кредита - 121 278,00 рублей, проценты годовые - 33 891,17 рублей.

Клиент получил сумму кредита, указанную в п. 1 Кредитного договора в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Клиента №.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою

платежеспособность на весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Следует отметить, что по состоянию на дата истцом в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от дата было внесено 5 платежей на общую сумму 23041,03 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента.

Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил от ответчика дата, после указанной даты платежей от ответчика в Банк не поступало.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно условиям заключенного Кредитного договора, надлежащим исполнением обязательства Заемщика по погашению задолженности по кредиту является наличие денежных средств на счете не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа заемщика, и наличие у Банка возможности последующего списания этих денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, в такую дату очередного платежа заемщика.

Несмотря на это условие, Клиент перечислял денежные средства несвоевременно, с нарушением сроков, указанных в Графике платежей, платежи поступали не в полном объеме, что привлекло к образованию просроченной задолженности по Кредитному договору, в связи, с чем и на основании условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному договору к ответчику неоднократно применялись штрафные санкции в размере, указанном в п. 12 Договора.

дата мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору в размере 132 597,36 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1925,97 руб.

дата вышеуказанный судебный приказ был отменён Определением мирового судьи судебного участка №<адрес>.

В настоящее время истец также принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Обращаем Ваше внимание, что согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Клиент исходил при заключении договора, Клиент, берет на себя и изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий Договора, а также для неисполнения Клиентом своих обязательств по договору.

Суд, считает в данном судебном споре имеет место нарушение Клиентом пределов осуществления своих гражданских прав (ст. 10 ГК РФ), злоупотребление правом, выразившееся в желании уклониться от погашения задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности, из которого следует, что заемщик не в срок и не в полном объеме производил погашение кредита.

Как установлено из материалов дела, заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Таким образом, исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование займом, что является существенным нарушением кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, п. 6 ст. 333.40 НК РФ зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче мировому судье судебного участка №<адрес>, заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 925,97 рублей, в счет уплаты госпошлины за подачу настоящего искового заявления;

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 725,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства с Должника - ФИО1 в размере задолженности по кредитному договору № от дата в сумме 126 259,22 руб., из которых: -107 698,01 руб. - задолженность по основному долгу, -18 561,21 руб. - задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 725,00 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Воробьёв