Решение № 2-734/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-734/2024

Дело № 2-734/2024

24RS0013-01-2023-002046-59

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 27 февраля 2024 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» (далее по тексту – ООО «ЕКК») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ООО «ЕКК» оказывает коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение) собственнику жилого помещения ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>. С 19.06.2019 на основании заключенных концессионных соглашений №1,№2,№3 в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования пос.Емельяново, заключенных между ООО «ЕКК», администрацией поселка Емельяново и субъектов РФ – Красноярским краем ООО «ЕКК» поставляет коммунальные ресурсы и оказывает коммунальные услуги на территории посёлка Емельяново. Другой организации, способной оказывать комплекс коммунальных услуг, в поселке не имеется. Согласно п.1.1 вышеуказанных концессионных соглашений Концессионер (ООО «ЕКК») обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе 2 соглашений, право собственности и права владения на которые принадлежат Концеденту (муниципальному образованию поселок Емельяново, от имени которого выступает администрация пос.Емельяново), и осуществлять предоставление услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению с использованием объекта Соглашений, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящими Соглашениями, права владения и пользования объектом Соглашений для осуществления указанной деятельности. Согласно п.6.1 данных соглашений Концессионер обязан использовать объект Соглашений в установленном настоящими Соглашениями порядке и целях осуществления деятельности, указанной в п.1.1 настоящих Соглашений. Услуги были оказаны в полном объеме и надлежащего качества, претензий по факту оказанных услуг не поступало. Должник не производила оплату услуг за период с 01.12.2020 по 31.12.2022, ввиду чего у нее образовалась задолженность в размере 53 628,21 руб. 22.02.2023 мировым судьей участка №22 Емельяновского района вынесен судебный приказ №02-0430/22/2023 о взыскании указанной суммы с должника, который был отменен определением от 28.04.2023.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в пользу ООО «ЕКК» в размере 53 628,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 808,86 руб. (л.д.4-9).

Истец ООО «ЕКК» в судебное заседание не направил своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки представителя истец суду не сообщил, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.86-87).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, судебные извещения получены и возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д.84-85).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 с 20.09.2016 принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, по которому в ООО «ЕКК» открыт финансовый лицевой счет №<***> (л.д.13,81-82).

По сведениям финансового лицевого счета ООО «ЕКК» за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 у ФИО1 по данному жилому помещению образовалась задолженность в размере 53 628,21 руб. (л.д.14-15,16-41).

Сторонами не оспаривалось, что ООО «ЕКК» оказывает коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение) собственнику жилого помещения. С 19.06.2019 на основании заключенных концессионных соглашений №1,№2,№3 в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования пос.Емельяново, заключенных между ООО «ЕКК», администрацией поселка Емельяново и субъектов РФ – Красноярским краем ООО «ЕКК» поставляет коммунальные ресурсы и оказывает коммунальные услуги на территории посёлка Емельяново. Другой организации, способной оказывать комплекс коммунальных услуг, в поселке не имеется.

Услуги были оказаны в полном объеме и надлежащего качества, претензий по факту оказанных услуг не поступало.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

22.02.2023 мировым судьей участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №02-0430/22/2023 о взыскании суммы долга в размере 53 628,21 руб. за период с 01.12.2020 по 31.12.2022, а также госпошлины в размере 904,43 руб. с должника ФИО1, который был отменен определением от 28.04.2023 в связи с поступившими возражениями должника (л.д.11,12).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 по данному жилому помещению составляет 53 628,21 руб.

Размер начисленной истцом платы за коммунальные услуги теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за спорный период, ответчиком суду также не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Принимая во внимание, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт наличия задолженности по коммунальным услугам теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение предоставленных по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 по 31.12.2022, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в заявленном истцом размере, то есть 53 628,21 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с исковыми требованиями в суд истцом уплачена государственная пошлина: в размере 904,43 руб. на основании платежного поручения №1596 от 14.06.2023 (л.д.51), а также заявлено о зачете уплаченной государственной пошлины при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа: в размере 904,43 руб. оплачена на основании платежного поручения №167 от 23.01.2023 (л.д.10).

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из изложенного следует, что действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Из материалов дела следует, что 22.02.2023 мировым судьей участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №02-0430/22/2023 о взыскании суммы долга в размере 53 628,21 руб. за период с 01.12.2020 по 31.12.2022, а также госпошлины в размере 904,43 руб. с должника ФИО1, который был отменен определением от 28.04.2023 в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца к ответчику ФИО1, то с указанного ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808,86 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» (ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги в размере 53 628,21 руб. за период с 01.12.2020 по 31.12.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808,86 руб., а всего 55 437 (пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 07 (семь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Б.Костылева

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2024.