Постановление № 5-67/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-67/2024Рязанский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения Дело №5-67/2024 62RS0№-37 по делу об административном правонарушении г. Рязань 08 апреля 2024 года Судья Рязанского районного суда Рязанской области Кураева С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при этом не имеющего патента дающего право на осуществление трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах: 15 марта 2024 года по результатам проведения внеплановой документарной проверки, установлен факт нарушения установленного порядка привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности на территории Российской Федерации, индивидуальным предпринимателем «ФИО2», при осуществлении предпринимательской деятельности по производству строительных и отделочных работ на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> (строительный объект-Рязанская средняя школа). По результатам проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2, при осуществлении предпринимательской деятельности, 07 февраля 2024 года привлек (допустил) к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при этом не имеющего патента дающего право на осуществление трудовой деятельности, чем нарушил п. 1 ст. 13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Б.К. в судебном заседании пояснил, что действительно 15 марта 2024 года был выявлен факт привлечения им к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО1у., по профессии подсобный рабочий, при этом не имеющего патента дающего право на осуществление трудовой деятельности. Свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО2 нарушил ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон). В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2024 на территории МБОУ «Рязанская средняя школа» (<адрес>) выявлен факт привлечения ИП ФИО2 к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО1у., не имеющего патента дающего право на осуществление трудовой деятельности. Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Примечанием к статье 18.15 КоАП РФ установлено, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Вина работодателя ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении№ от 15 марта 2024 года; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28 февраля 2024 года; - распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки в сфере контроля за соблюдением миграционного законодательства ИП ФИО2 от 04 марта 2024 года; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №8 от 15 марта 2024 года; - патентом на право применения патентной системы налогообложения; - свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе; - уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе; - объяснениями ФИО2; - постановлением №73 от 07 февраля 2024 года о признании ФИО1у. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 2000 рублей; - протоколом № от 07 февраля 2024 года; - объяснениями ФИО1у. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 нарушил ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи, с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные статьями главы 18 названного Кодекса, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. В силу части 1 ст.18.15 КоАП РФ привлечениеривлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3, ст. 4.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 не установлено. ИП ФИО2 с 21 сентября 2022 года поставлен на учет физического лица в налоговом органе. Материалы дела не содержат информации о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности за совершение, в том числе однородных, административных правонарушений. Также совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, которые указаны в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.18.15 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №, ОГРНИП №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья. Подпись. Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кураева Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-67/2024 |