Решение № 2-168/2021 2-168/2021~М-112/2021 М-112/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-168/2021

Дело № 2-168/2021

УИД 22RS0017-01-2021-000192-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 15 июня 2021 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Шерстобитовой О.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия договора, истец передал ФИО1 денежные средства в сумме 48 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 36 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составила 25% годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей ежемесячная не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату направления иска в суд ответчик уплатил ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 338 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 086 рублей и пени в размере 2 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 481 рубля и проценты за пользование займом в размере 985 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 000 рублей и пени в размере 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 1 473 рублей. В дальнейшем ответчик возврат частей займа в сроки, предусмотренные графиком, не производил. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 Гражданского кодекса РФ, п. 6 индивидуальных условий договора займа, графиком платежей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. В связи с чем, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 45 181 рубль, проценты за пользование займом в размере 17 412 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; пеню за просрочку в размере 3 829 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля, почтовые расходы в размере 207 рублей 78 копеек.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явилась,о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

ОтветчикФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Резерв» передал ФИО1 денежные средства в сумме 48 000 рублей под 25% годовых сроком на 36 месяцев, при условии его возврата заемщиком путем ежемесячного перечисления истцу денежных сумм согласно графику, включающего гашение части займа и процентов за пользование займом.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0.05% за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получена сумма займа в размере 48 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с заключённым договором истец свои обязательства выполнил в полном объёме, осуществив кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть заемные денежные средства истцу в предусмотренные договором сроки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из приведенного расчета, не оспоренного сторонами, обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнял надлежащим образом, ежемесячные платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составила 66 422 рубля, из них: сумма основного долга - 45 181 рубль, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 412 рублей, пени за просрочку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 829 рублей.

Поскольку между сторонами при заключении договора потребительского займа достигнута договоренность по всем существенным условиям договора, в том числе о размере процентов, сроках возврата и уплаты процентов, и факт невыполнения данных условий подтверждается материалами дела, то в силу статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ заявленные требования о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом, представленный истцом расчет долга, проверен, расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и положениям договора потребительского займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0.05 % за каждый день просрочки.

Поскольку между сторонами при заключении договора потребительского займа была достигнута договоренность об уплате пени (неустойки) при нарушении заемщиком сроков возврата займа и сроков уплаты процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей и факт невыполнения данных условий подтверждается материалами дела, то требования о взыскании штрафных санкций являются законными.

Оснований для уменьшения размера штрафных санкций в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также не находит, поскольку не усматривается явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по договору займа, в размере 25 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности по кредиту не представлено. Других оснований для освобождения ответчика от взыскания задолженности по кредиту не установлено.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля и подтвержденные почтовые расходы в размере 207 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 66 422 рубля, в том числе: основной долг в размере 45 181 рубль; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 412 рублей; пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 829 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 25% годовых, начисленных на остаток суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля и почтовые расходы в размере 207 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер