Решение № 2-1041/2017 2-1041/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1041/2017

Дело №2-1041/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.

при секретаре Бурой О.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска, Бежицкому РОСП г. Брянска о признании прекратившим предпринимательскую деятельность, признании взыскания задолженности и пеней по страховым взносам незаконными, признании задолженности не имеющим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № от 18.07.2016 г. на основании постановления ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска от 11.02.2016 г.

Он узнал об этом взыскании после того, как ему заблокировали счета и начали принудительно списывать с них денежные средства. При неоднократном обращении в Пенсионный фонд, выяснилось, что он числится в Пенсионном фонде как индивидуальный предприниматель. Однако, согласно штампу и печати на его заявлении главе г. Брянска он прекратил предпринимательскую деятельность еще 22.10.2003 г. В связи с изложенным просит суд признать его прекратившим предпринимательскую деятельность, признать действия ответчиков по взысканию с него задолженности по страховым взносам и пеней незаконными, а его задолженности не имеющим.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 уточнили исковые требования и просили суд признать истца прекратившим предпринимательскую деятельность 22.10.2003 г. На требовании о признании действий ответчиков по взысканию с него задолженности по страховым взносам и пеней незаконными, а его задолженности не имеющим не настаивали.

Ответчик – представитель УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска ФИО3 исковые требования не признала, просила суд в иске отказать.

Ответчик – представитель Бежицкого РОСП г. Брянска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП ФИО4 о рассмотрении дела в ее отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта «б» п.1 ст. 5, пункта 1 ст. 14 ФЗ от 24 июня 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах» в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, статьи 28 ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Подпунктом 2 ч.1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации предусмотрено, что индивидуальные предпринимателями являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно частям 1-3 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 1 ст. 19 Закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Материалами дела установлено, что 30.08.2016 г. судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП г. Брянска ФИО4 30.08.2016 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 на основании исполнительного производства от 18.07.2016 г. №, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления от 11.02.2015 г., выданного ГЦУ УПФ РФ Бежицкого района г. Брянска о взыскании с него страховых взносов, пени в размере <данные изъяты>

Как видно из заявления ФИО1, выданного архивом г. Брянска он 22.10.2003 г. обращался в Главе г. Брянска с заявлением об аннулировании государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и ранее выданное свидетельство индивидуального предпринимателя № от 8 апреля 2002 г. администрации г. Брянска в связи с прекращением деятельности, о чем была сделана запись « прекращение деятельности» № от 22.10.2003 г.

Согласно справки МРИ МНС РФ № 15 по состоянию на 26 апреля 2004 г. к ФИО1 отсутствует задолженность по уплате налогов и сборов перед бюджетом всех уровней.

Таким образом, поскольку ФИО1 на момент вынесения постановления УПФ РФ ГУ в Бежицком районе городского округа г. Брянска от 11.02.2015 г. не имел статуса индивидуального предпринимателя, так как он был прекращен 22.10.2003 г. и не являлся плательщиком пенсионных взносов и сборов, его исковое требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.Признать ФИО1 прекратившим предпринимательскую деятельность 22.10.2003 г.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 13 марта 2016 года.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.