Решение № 2-1685/2017 2-1685/2017~М-591/2017 2-1687/2017 М-591/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1685/2017

Дело № 2-1687/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 февраля 2017 года в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО1 «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО1 «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №..., с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 334 000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитные средства ФИО2 в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору. ФИО2 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 398099,70 руб., из них: остаток основного долга по кредиту – 231973,87 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 10924,11 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 56591,33 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 98610,39 руб. которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7181 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, каких-либо ходатайств, заявлений в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №..., с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 334 000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитные средства ФИО2 в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору. ФИО2 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия».

В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п. 7.3. Общих условий Клиент обязался ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 Тарифов, что составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 2.2. Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 398099,70 руб., из них: остаток основного долга по кредиту – 231973,87 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 10924,11 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 56591,33 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 98610,39 руб. которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7181 руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и математически верен. Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398099,70 руб., из них: остаток основного долга по кредиту – 231973,87 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 10924,11 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 56591,33 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 98610,39 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7181 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» в лице филиала ФИО1 «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398099,70 руб., из них: остаток основного долга по кредиту – 231973,87 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 10924,11 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 56591,33 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 98610,39 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7181 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

...

Судья И.С.Артеменко