Решение № 2А-168/2018 2А-168/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-168/2018

По делу № 2а-168/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Чкаловск 14 мая 2018 года

Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Звягенцев С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании: недоимки по транспортному налогу, пени, недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Нижегородской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области) обратился с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 6 557 руб. 00 коп., пени в размере 123 руб. 80 коп, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов в размере 52 руб. 00 коп., а всего 6 732 руб. 80 коп.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области, являлся владельцем транспортных средств, и в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года N 71-3 «О транспортном налоге» (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-III) является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:

<данные изъяты> автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>., дата регистрации права <дата>.;

<данные изъяты>, автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска <данные изъяты>., дата регистрации права <дата>;

<данные изъяты>, автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска <данные изъяты> г., дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

Ответчик также является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права <дата>

В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены ответчику к уплате путем направления налоговых уведомлений, однако в сроки, установленные законодательством, данные налоги ответчик не оплатил. За неуплату налогов в установленные сроки ответчику начислены пени. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени в соответствии с нормами ст.69 НК РФ ему были выставлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа от 08.11.2015 года № 649757, от 14.02.2017 года №6038. В установленный срок требования исполнены не были. На основании данного обстоятельства межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № 2а-550/2017 от 05.09.2017 года выдан. На основании возражений ответчика определением от 21.09.2017 года судебный приказ был отменен. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что административным ответчиком суммы недоимки по налогам и пени не оплачены, и в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 6 732 руб. 80 коп., в том числе:

- по транспортному налогу в размере 6 557 руб. 00 коп., которая состоит из сумм: 2 570 руб. 00 коп. за налоговый период 6 месяцев 2014 года со сроком уплаты по налоговому уведомлению 01.10.2015 года – налог на транспортное средство: <данные изъяты>, автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак №; + 3 856 руб. 00 коп. за налоговый период 9 месяцев 2015 года со сроком уплаты по налоговому уведомлению до 01.12.2016 года - налог на транспортное средство: <данные изъяты>, автомобили <данные изъяты> регистрационный знак №; + 131 руб. за налоговый период 1 месяц 2015 года со сроком уплаты по налоговому уведомлению до 01.12.2016г. - налог на транспортное средство <данные изъяты>, автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак №;

- по пени по транспортному налогу в размере 123 руб. 80 коп. за период с 02.12.2016 года по 13.02.2017 года, с 02.10.2015г. по 06.11.2015г.

- по земельному налогу в размере 52 руб. 00 коп. за налоговый период 12 месяцев 2015 года со сроком уплаты по налоговому уведомлению до 01.12.2016 г. – налог на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Возражения относительно применения при рассмотрении административного дела порядка упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок административным ответчиком представлены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с ч. 6 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ч. 1 ст. 293 КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

Исследовав административное заявление и письменные материалы дела, оценив которые по отдельности и совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Исходя из положений ст.11 НК РФ под недоимкой законодатель подразумевает неисполненную налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате налога или сбора.

Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В соответствие со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст.69 НК РФ указанное требование представляет собой письменное извещение, где указан размер неуплаченной суммы налоговой задолженности, а также содержится предписание об их уплате в установленный в данном требовании срок.

Неисполнение указанного предписания влечет возможность применения налоговым органом способов принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налоговой задолженности – взыскание сумм налоговой задолженности в судебном порядке.

Административный ответчик состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области, является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства: <данные изъяты> автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN: №; <данные изъяты>, автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN № и плательщиком налога на землю, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы земельные объекты, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) перечисленных выше налогов в установленный срок административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему были направлены требования об их уплате. В добровольном порядке требования должником оплачены не были. На основании данного обстоятельства межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № 2а-550/2017 от 05.09.2017 года выдан. На основании возражений ответчика определением от 21.09.2017 года судебный приказ был отменен. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что административным ответчиком суммы недоимки по налогам и пени не оплачены, и в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 6 732 руб. 80 коп.

Обязанность налогоплательщика уплатить транспортный налог предусмотрена ст.ст. 12, 15, 357-363 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года N 71-3 «О транспортном налоге».

Обязанность налогоплательщика уплатить земельный налог предусмотрена ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки.

Сведений об оплате недоимки по указанным налогам и пени административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 6 557руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 123 руб. 80 коп., недоимка по земельному налогу в размере 52 руб. 00 коп., а всего 6 732 руб. 80 коп.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу в размере 6557 рублей 00 копеек, по земельному налогу в размере 52 рубля

на счет №40101810400000010002 в БИК 042202001 Волго-Вятское ГУ Банка России, г. Нижний Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 524801001, ОКТМО 22755000, КБК 18210604012021000110,

пени по транспортному налогу в размере 123 рубля 80 копеек, на тот же счет, но КБК 18210604012022100110,

а всего взыскать 6 732 (шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Н.Звягенцев Решение не вступило в законную силу