Постановление № 5-35/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-35/2019

Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

... 21 января 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ... года рождения. уроженки д..... Зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., пенсионерки, вдовы, не имеющей несовершеннолетних детей на иждивении, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 .... в ... находясь на земельном участке, расположенном пол адресу: ... ..., газовым баллончиком брызнула Потерпевший №1, тем самым причинила ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УКРФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1. вину не признала. В судебном заседании пояснила, что .... около ... между Потерпевший №1 и ею произошла словестная ссора. После чего ...8 зашла на её участок с лейкой в руках и замахивалась на нее лейкой. ФИО1, отошла ближе к соседнему участку и присела, ...3 подошла ближе к ней и наклонилась над ней, тогда ФИО1, брызнула ей в лицо газовым баллончиком. После чего подбежал супруг ...9 Потерпевший №1 и стал избивать ее, нанеся удары по спине и голове. В лицо содержимым газового баллончика она Потерпевший №1 не брызгала.

Потерпевший Потерпевший №1. в судебном заседании пояснил, что у него с супругой имеется земельный участок в ... ... ...А ..., который они используют как дачу. .... около ... на земельном участке он обнаружил посторонний предмет в виде металлических столбов. Между ним и ФИО1, также ее супругой произошла словестная ссора в ходе которой ...1 при помощи газового баллончика, распылив его, причинила ему повреждение глаз, головы, шеи, рук.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

-протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...10 из которого следует, что ...г. в ... он от дежурного ЛЦРБ ... принял сообщение, что в ЛЦРБ обратился Потерпевший №1, ... года рождения проживающий по адресу: г.о. ..., ...А. ( л.д.3);

- заявлением Потерпевший №1, от ...., из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь в установленном законом ответственности ФИО1, которая .... около ... на земельном участке ..., г.о. ..., причинила телесные повреждения, брызнув газовым баллончиком в лицо ( ожоги роговиц обоих глаз, головы, шеи, рук)( л.д. 4);

- письменным объяснением Потерпевший №1 ( л.д.5);

-письменным объяснением ...3( л.д.8);

- письменным объяснением ФИО1 ( л.д.7)

- письменным объяснением ...6 ( л.д.6);

- заключением эксперта ... от ...., из которого следует, что ...11. были причинены: химический ожог глаз, лица, шеи, грудной клетки спереди, обоих предплечий 1 степени, площадью 7- 8 %,. Не исключено, что телесные повреждения образовались в результате воздействия газообразного вещества, обладающего раздражающими свойствами, возможно в результате воздействия из газового баллончика, кровоподтек причинен тупым предметом. Образование повреждений эксперт не исключает ...., что подтверждается сведениями из представленных медицинских документов.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП 507201001, ИНН <***>, код ОКТМО 46747000, счёт 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811612000016000140, идентификатор 18880050180004358227.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: Ю.А. Семенова



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Юлия Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-35/2019