Решение № 2-1483/2018 2-68/2019 2-68/2019(2-1483/2018;)~М-1233/2018 М-1233/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1483/2018

дело № 2-68/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 15 января 2019 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бастрыкиной Т.Ю., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о признании права собственности, в порядке наследования, на нежилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Калачевского муниципального района <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Определением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу была привлечена дочь наследодателя - ФИО3 (л.д.78-80).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования были увеличены, в связи с чем, представитель ФИО2 ходатайствовал о признании за истцом ФИО1 права собственности, в порядке наследования, на земельный участок и нежилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> № (л.д.92-94).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

Представитель ответчика Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда (л.д.104-108).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, посредством письменного заявления ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, также указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме не возражает (л.д.109-110).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика, представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные исковые требования своего доверителя и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг его доверителя истца ФИО1 – П.. После его смерти ФИО1 как наследник по закону первой очереди обратилась к нотариусу г.Волгограда О. с заявлением о принятии наследства, а ответчик ФИО3, являющейся дочерью наследодателя, с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество П. - квартиры, денежных вкладом и автомашины. При этом в состав наследственного имущества нотариусом не были включены земельный участок и нежилой дом (садовый домик), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> №, поскольку регистрация права собственности за наследодателем в органах Росреестра была осуществлена после смерти последнего, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения его доверителя с настоящим исковым заявлением в суд. Просит удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, – ч.2 ст.1152 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным, имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П., как члену садоводческого некоммерческого общества <данные изъяты>», Постановлением Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно члену <данные изъяты>» П.» был бесплатно в собственность предоставлен земельный участок, площадью 630 кв.м., для ведения садоводства расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ П. в Росреестр были поданы пакеты документов с заявлениями о государственной регистрации прав на недвижимое имущество – земельный участок и здание (нежилой дом), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> № (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ П. умер (л.д.10).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего П. является его супруга истец ФИО5 и родная дочь ответчик ФИО6

После смерти П. его супруга ФИО1, как наследник по закону первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу г.Волгограда О. с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга (л.д.23), одновременно, ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди ФИО6 (дочерью наследодателя), нотариусу было подано заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу своей матери - ФИО1 (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество П. денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>» (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Волгограда О. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 и 1/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а <адрес> (л.д.48,49), а ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на автомашину <данные изъяты> (л.д.74).

При этом в состав наследственного имущества нотариусом г.Волгограда О. не были включены земельный участок и нежилой дом (садовый домик), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> №, поскольку регистрация права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за наследодателем в органах Росреестра была осуществлена после смерти последнего, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 не смогла реализовать свое право на наследственное имущество по независящим от неё основаниям, поскольку наследодателем П. при жизни не надлежащим образом были оформлены правоустанавливающие документа на наследственное имущество.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает также и то обстоятельство, что наследником ФИО1 принята часть наследственного имущества, а именно денежные вклады, квартира и автомашина, а ответчик ФИО3 отказалась от своей доли наследства в пользу своей матери – истца ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о признании права собственности, в порядке наследования, на нежилой дом и земельный участок, законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152 ч. 1, 1153 ч. 1 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о признании права собственности, в порядке наследования, на нежилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на нежилой дом, площадью 24,0 кв.м. и земельный участок, площадью 630 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Настоящее решение является основанием для постановки объектов недвижимого имущества на кадастровый учет и регистрации права собственности в Калачёвском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Косолапова В.А.