Решение № 12-171/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-171/2018

дело № 12-171/18


РЕШЕНИЕ

г. Смоленск 04 сентября 2018 г.

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска В.П. Селезенев,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 30 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Оспаривая данное постановление о привлечении к административной ответственности, ФИО1 просит его отменить, ссылаясь на то, что вмененное ему административное правонарушение он не совершал. Указал, что во время движения автомобиля он был пристегнут, после остановки транспортного средства отстегнул ремень безопасности что бы показать документы инспектору ДПС. Привлекая его к административной ответственности, инспектор ДПС доказательств совершения им административного правонарушения не представил.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Проверив представленные материалы, считаю жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

К числу задач производства по делам об административных правонарушениях относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статья 12.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

По делу установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

В оспариваемом постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 08 минут, около дома <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без пристегнутого ремня безопасности.

Как следует из материалов дела, оно рассмотрено в порядке ст. 28.6 КоАП РФ. Материалы дела состоят исключительно из постановления и протокола об административном правонарушении.

При этом в постановлении от 30.06.2018г. ФИО1 оспаривал вмененное ему событие административного правонарушения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал на отсутствие с его стороны нарушений Правил дорожного движения, то есть оспаривал факт совершения правонарушения.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 с вменяемым ему административном правонарушением не был согласен, указывая при этом, что административное правонарушение не совершал, так как был пристегнутым ремнем безопасности.

Несмотря на оспаривание ФИО1 факта нарушения им Правил дорожного движения, инспектором ДПС какие-либо доказательства совершения указанным лицом правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.6 КоАП РФ, не собраны, к протоколу об административном правонарушении не приобщены. В материалах дела кроме протокола и постановления об административном правонарушении, в которых ФИО1 не признавал своей вины, отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о вине лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГг.о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

На решение может быть подана жалоба либо принесен протест в Смоленский областной суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии судебного акта.

Судья: подпись В.П. Селезенев