Постановление № 5-78/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело № 5-78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района Республики Хакасия 26 июля 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Пискулин В.Ю.,

с участием: ФИО1 – лица в отношении, которого рассматривается дело об административном правонарушении,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся (дата), зарегистрированной и проживающей по (адрес), привлекаемой по ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2017 года в 19 час 00 минут в с. Сарагаш ФИО1 из дома реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра на сумму 170 рублей гражданину (ФИО) свободная реализация которой запрещена.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что она реализовал спиртосодержащую жидкость, свободная реализация, которой запрещена.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 08 июня 2017 года (л.д. 2),

- рапортом УУП Отд МВД России по Боградскому району от 06 апреля 2017 года (л.д.5) из которого следует, что 06 апреля 2017 года в 19 часов 00 минут в с. Сарагаш, гражданка ФИО1 осуществила реализацию 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 170 рублей свободная реализация, которой запрещена.

Изъято 0,5 литра спиртосодержащей жидкости.

- письменными объяснениями (ФИО) от 06 апреля 2017 года, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, согласно которых 06 апреля 2017 года в 19 часов он подошел к дому ФИО1 и попросил ее продать ему водку, она дала согласие, он отдал ей деньги в размере 170 рублей, а она ему одну бутылку водки объемом 0,5 литра с этикеткой «доброе застолье» (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1 от 06 апреля 2017 года, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, согласно которых 06 апреля 2017 года в 19 час 00 минут к ней пришел ФИО2 и попросил ему продать бутылку водки, она вынесла ему одну бутылку водки объемом 0,5 литра с этикеткой «Доброе застолье» за 170 рублей (л.д.6);

- актом добровольной выдачи от 06 апреля 2017 года, согласно которому (ФИО) добровольно выдал спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с надписью водка «Доброе застолье» (л.д.8);

- заключением эксперта (номер) от 31 мая 2017 года (л.д.13-14), согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей, в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено, концентрация сопутствующих микрокомпонентов не превышает предельно допустимых концентраций согласно требованиям ГОСТ 5962-2013, для спирта высшей очистки. Спиртосодержащая жидкость не включена в список ядовитых веществ.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость, реализация которой запрещена законом, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 меру административного наказания в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградское районное подразделение службы судебных приставов для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья В.Ю. Пискулин