Решение № 2-476/2023 2-48/2024 2-48/2024(2-476/2023;)~М-451/2023 М-451/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-476/2023

УИД № Дело №2-48/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

11 января 2024 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что МФК «Рево Технологии» (ООО) в соответствии с договором потребительского займа № были предоставлены ФИО1 траншами денежные средства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность за период с 26.03.2020 по 28.02.2021 в сумме 251747,88 руб., в том числе основной долг в сумме 94521,83 руб., проценты в сумме 157226,05 руб. В соответствии с договором уступки прав (требований) от 28.02.2021, заключенным с МФК «Рево Технологии» (ООО), право требования с ФИО1 задолженности по указанному договору займа перешло к истцу.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 251747,88 руб., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5717,48 руб.

ФИО1 на исковое заявление представлены в письменном виде возражения, в которых указано, что истец ранее обращался за судебным приказом, по которому с ФИО2 уже взыскана часть задолженности по данному договору займа. Кроме того, ответчик полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек, просит отказать в удовлетворении иска.

В судебное заседание стороны не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807,809,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Факт заключения ФИО1 с МФК «Рево Технологии» (ООО) договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым ответчику были перечислены траншами денежные суммы, подтверждается представленными истцом документами, в том числе заявлениями ФИО1 о предоставлении траншей по договору потребительского займа, индивидуальными условиями договоров потребительского займа (траншей) №№, №

Указанная истцом сумма задолженности ФИО1 подтверждается расчетом, который согласуется с условиями заключенного договора займа, и не опровергнут другой стороной.

Доводы ФИО1 о взыскании части задолженности по данному договору займа на основании судебного приказа не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела №2-681/2023 о выдаче судебного приказа следует, что он был отменен, при этом должником подано заявление о повороте исполнения данного судебного приказа для возвращения взысканных денежных средств.

В соответствии с п.1, п.2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Договором об уступке прав требования от 28.02.2021, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» и МФК «Рево Технологии» (ООО), подтверждается, что право требования задолженности с ФИО1 по договору займа перешло к истцу.

Вместе с тем, суд находит обоснованным заявление ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности относительно части размера исковых требований.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 18,24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из заявлений ФИО1 о предоставлении траншей по договору потребительского займа, индивидуальных условий договоров потребительского займа (траншей) №№, №, №, №, №, № №, №, №, №, №, а также графиков платежей, заемщик обязан погашать задолженность ежемесячными платежами не позднее определенного числа каждого месяца. Ежемесячный платеж состоит из сумм, уплачиваемых в погашение основного долга и процентов.

14.02.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье за судебным приказом для взыскания задолженности по указанным траншам, который был вынесен 28.02.2023 и отменен по заявлению должника 09.08.2023.

01.12.2023 истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании данной задолженности.

Таким образом, подлежит применению исковая давность относительно тех платежей, срок внесения которых наступил до трехлетнего периода, предшествующего дате обращения в судебном порядке за взысканием задолженности, с учетом времени, в течение которого осуществлялось производство по делу о выдаче судебного приказа, и с учетом удлинения неистекшей части срока исковой давности до шести месяцев.

Исходя из установленных обстоятельств, имеющихся в деле документов, с учетом срока исковой давности, задолженность по платежам, которые должны быть внесены после ДД.ММ.ГГГГ, составляет в общей сумме 159524,98 руб., в том числе: 25750 руб. по траншу №, 9791,66 руб. по траншу №, 12333,33 руб. по траншу №, 7333,33 руб. по траншу №, 6708,33 руб. по траншу №, 17050 руб. по траншу №, 22000 руб. по траншу №, 24050 руб. по траншу №, 11800 руб. по траншу №, 9833,33 руб. по траншу №, 12875 руб. по траншу №.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пользу истца с ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 159524,98 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца надлежит взыскать с ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4390,49 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) с ФИО1 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа в сумме 159524 руб. 98 коп., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4390 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.