Постановление № 5-781/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-781/2021Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное УИД: 78RS0023-01-2021-005213-92 Дело № 5-781/2021 04 июня 2021 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, с участием переводчика с узбекского языка ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит, ФИО2 Ш.Ш.У., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 02 июня 2021 года в 09 часов 10 минут ФИО2 Ш.Ш.У., являясь гражданином Узбекистан, находился по адресу: Санкт-Петербург, Балканская площадь, дом 5, литер А, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ: а именно паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, наличие которых требуется в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, и в не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган, вплоть до момента задержания. ФИО2 Ш.Ш.У. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что потерял паспорт в 2019 году, обращался в Консульство, ему выдали документ об утере паспорта, однако он утерян. Не смог покинуть территорию РФ из-за отсутствия денежных средств. Помимо признания вины, виновность ФИО2 У. подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 03 июня 2021 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.2); - рапортом полицейского ст. лейтенанта полиции ФИО3, из которого следует, что 02 июня 2021 года в 09 часов 10 минут ФИО2 Ш.Ш.У., допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ (л.д.3); - заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, из которого следует, что человек, изображенный на фотографии, является гражданином Республики Узбекистан ФИО2 Шамшодбек Шерзод угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6); - справками ИБД-Р, «Территория», «ЛИЦО», «ОСК», из которых следует, что ФИО2 Ш.Ш.У. 07.02.2019 г. мировым судьей судебного участка № 211 СПб был осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 (л.д.7-9, 10, 15); - протоколом об административном задержании № от 02 июня 2021 года, в соответствии с которым ФИО2 Ш.Ш.У. доставлен в 14 отдел полиции 02 июня 2021 года в 10 часов 15 минут (л.д.11). Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относи-мы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО2 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, если это не образует состав уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание ФИО2 У вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, ФИО2 Ш.Ш.У. регистрации на территории РФ не имеет. Учитывая изложенное в совокупности, для достижения целей наказания суд полагает необходимым назначить ФИО2 Ш.Ш.У. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На основании изложенного и руководствуясь частью 3.1 статьи 18.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации город Красное Село) по адресу: 198320, Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН: <***>; КПП: 784201001; счет: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга; БИК: 044030001; Код бюджетной классификации: 18811601181019000140; ОКТМО: 40905000, УИН 18880478210192290181. Судья М.В. Купаева Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Купаева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |