Решение № 2-684/2017 2-684/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-684/2017Ясногорский районный суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.12.2017 года г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Курбатова Н.Н. при секретаре Савиной Е.В., с участием представителя истца директора ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2017 года по иску ООО «ЖилКомХоз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, ООО «ЖилКомХоз» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований ООО «ЖилКомХоз» указало, что в соответствии с п.п.2.2 и 2.3 Устава ООО «ЖилКомХоз» целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, и получение прибыли. К видам деятельности Общества относится предоставление потребителям жилищно-коммунальных услуг; т.е. Общество является организацией, которая имеет право получать деньги за предоставленные коммунальные услуги надлежащего качества физическим лицами и организациям. К коммунальным услугам, за которые взимается плата, относятся: водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО. ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с которой проживают совершеннолетние члены ее семьи ФИО3 и ФИО4 С семьей ФИО2 01.02.2010 года был заключен договор №126 на предоставление коммунальных услуг, в соответствии с которым на ФИО2 возложена обязанность вносить исполнителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплату за коммунальные услуги, в соответствии с утвержденными тарифами и нормами потребления. Однако в нарушение действующего законодательства, в частности ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ ни ФИО2, ни члены ее семьи обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют, в период с 01.11.2013 года по 30.09.2017 года не производили оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Но поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг может быть взыскана в пределах трехлетнего срока исковой давности, истец просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014 года по 30.09.2017 года в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2482 рубля 14 копеек. Представитель истца, ООО «ЖилКомХоз», директор ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования ООО «ЖилКомХоз» полностью признала и пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась из-за тяжелого материального положения в их семье. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались в установленном законом порядке, возражения на исковые требования не представили. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО7 и ФИО8 Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались в установленном законом порядке, возражения на исковые требования не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Согласно договору на обеспечение предоставления услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, собственник жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, заключила с ООО «ЖилКомХоз» договор на оказание коммунальных услуг: водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО. Как установлено в судебном заседании собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО12 наследственного дела № к имуществу умершей ФИО11 следует, что наследниками ФИО11 принявшими наследство являются ФИО2, ФИО7, ФИО2 В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в порядке, установленном Правительством РФ и правила предоставления коммунальных услуг гражданам также устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с подп. «ж,з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 потребитель коммунальных услуг обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты происшедших изменений, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом, как полностью, так и в части долга. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживает один из наследников ФИО11 – ФИО2, совместно с членыами семьи ФИО3, ФИО4 и, пользуясь коммунальными услугами, оплату их своевременно не производят, в результате чего возникла задолженность за период с 01.10.2014 года по 30.09.2017 года в сумме <данные изъяты>, подтвержденная выпиской из лицевого счета по квартире ответчиков. Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные ООО «ЖилКомХоз» исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014 года по 30.09.2017 года в размере 76071 <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующими положениями. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что исковые требования ООО «ЖилКомХоз» удовлетворены полностью, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, также подлежат удовлетворению полностью, то есть в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере 2482 рубля 14 копеек. Поскольку взыскание государственной пошлины и судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено, суд считает, что с каждого из ответчиков в пользу ООО «ЖилКомХоз» в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию по 827 рублей 38 копеек. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «ЖилКомХоз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «ЖилКомХоз» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 года в сумме 76071 рубль 36 копеек, и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, по 827 рублей 38 копеек, с каждого. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.Н.Курбатов Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ООО "Жилкомхоз" (подробнее)Судьи дела:Курбатов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-684/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|