Решение № 2-298/2025 2-298/2025~М-186/2025 М-186/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-298/2025

Дело № 2-298/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокпьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сандраковой Е.И.,

при секретаре Слободиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске Кемеровской области

02 июня 2025 года

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта c льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 15 000 рублей, и был изменен до 45 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 35,9% годовых. Для осуществления расчётов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 44 928 рублей 30 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составляет 58 173 рубля 58 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 44 928 рублей 38 копеек, начисленные проценты 12 683 рубля 22 копейки, начисленные пени 561 рубль 98 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 173 рубля 58 копеек, в том числе: по кредиту – 44 928 рублей 38 копеек, начисленные проценты – 12 683 рубля 22 копейки; начисленные пени – 561 рубль 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта c льготным периодом кредитования».

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 15 000 рублей (п.1 индивидуальных условий договора).

Согласно расчета исковых требований лимит кредитования был изменен до 45 000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 35,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора).

Для осуществления расчётов ФИО1 был открыт картсчет и выдана в пользование кредитная карта.

Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства в размере 68 529 рублей 65 копеек, что подтверждается выпиской по счету, а также расчётом исковых требований.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по гашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 58 173 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 44 928 рублей 38 копеек, начисленные проценты – 12 683 рубля 22 копейки, начисленные пени – 561 рубль 98 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически верным, расчёт произведён в соответствии с условиями кредитного договора и нормами гражданского законодательства Российской Федерации, с учётом выписки по счету. Ответчиком расчёт не оспорен, собственного контррасчёта не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает его соразмерным нарушенному обязательству.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, согласно которым банком была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 173 рубля 58 копеек, в том числе: по кредиту – 44 928 рублей 38 копеек, по процентам – 12 683 рубля 22 копейки; по сумме начисленных процентов – 561 рубль 98 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Сандракова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.И. Сандракова