Решение № 2А-167/2019 2А-167/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-167/2019

Дело № 2а-167/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 г.

г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Ломакиной Т. В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Грайворонского района Давыдова Д. Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грайворонскому городскому округу об установлении административного надзора ФИО2,

установил:

ОМВД России по Грайворонскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 был осужден приговором Грайворонского районного суда Белгородской области от 20 октября 2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. К назначенному наказанию присоединено наказание по приговору суда от 19 сентября 2017 г., окончательно к отбытию назначено 480 часов обязательных работ. Постановлением Грайворонского районного суда Белгородской области от 16 мая 2018 г. неотбытое наказание в виде обязательных работ ФИО2 заменено на лишение свободы на срок 19 дней. После освобождения из мест лишения свободы 1 июня 2018 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с исполнением обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;

- обязать явкой 2 раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований.

Помощник прокурора Грайворонского района Давыдов Д. Н. считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, приговором Грайворонского районного суда Белгородской области от 20 октября 2017 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. По правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного сложений наказаний по данному приговору и по приговору суда от 19 сентября 2017 г. окончательно ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов (л. д. 11-13).

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с постановлением Грайворонского районного суда Белгородской области от 16 мая 2018 г. наказание в виде обязательных работ было заменено ФИО2 на лишение свободы (л. д. 44-46).

Согласно справке об освобождении ФИО2 освободился из мест лишения свободы 1 июня 2018 г. (л. д. 9).

Пунктом «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При этом тот факт, что обязательные работы заменялись лишением свободы, на срок погашения судимости не влияет.

Таким образом, поскольку приговором суда от 20 октября 2017 г. ФИО2 осуждался к обязательным работам, то с учетом п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по указанному приговору была погашена по истечении 1 года после отбытия наказания, то есть 1 июня 2019 г.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования об установлении ФИО2 административного надзора по заявленным основаниям удовлетворению не подлежат, поскольку административный ответчик не имеет непогашенной или неснятой судимости за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Грайворонскому городскому округу об установлении административного надзора ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т. е. с 25 июня 2019 г.

Судья подпись Н. А. Фенько

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 г.