Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019

№ 2-256/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н. при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Михайловская основная общеобразовательная школа» о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику МКОУ «Михайловская ООШ» по тем основаниям, что работает в указанном учреждении с хх.хх.хх г.. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец выезжал к месту отдыха в ...., затратив на проезд 9217,20 руб. По возвращению из отпуска истец сдала работодателю авансовый отчёт и проездные документы, однако до настоящего времени стоимость проезда ей не возмещена. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно 9217,20 руб.

Определением судьи от хх.хх.хх г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Олонецкого национального муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В направленной телефонограмме просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик МКОУ «Михайловская ООШ» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Третье лицо администрация Олонецкого национального муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04 июля 2011 года утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В пункте 3 указанного Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 с хх.хх.хх г. по настоящее время работает в МКОУ «Михайловская ООШ» в должности .... (копия трудовой книжки серии №).

В соответствии с выпиской из приказа №, ФИО1 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен отпуск в количестве .... дней. Во время нахождения в отпуске ФИО1 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в .... по маршруту ..... Стоимость проезда составила 9217,20 руб., что подтверждается железнодорожными билетами, авансовым отчетом.

хх.хх.хх г. директором МКОУ «Михайловская ООШ» издан приказ № об оплате ФИО1 проезда к месту отдыха и обратно.

Из справок МКОУ «Михайловская ООШ» следует, что ФИО1 льготой по оплате проезда в .... году не пользовалась; оплата проезда в сумме 9217,20 руб. истцу не произведена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 50 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Михайловская основная общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 9217,20 руб. (девять тысяч двести семнадцать рублей двадцать копеек).

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Михайловская основная общеобразовательная школа» госпошлину в размере 50,00 руб. (пятьдесят рублей) в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев