Постановление № 5-356/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-356/2019

Дело № 5-356/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кстово 04 марта 2019 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены), не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2019 года ФИО1, будучи задержанным в связи с совершением хулиганских действий и нахождением в общественном месте с признаками опьянения, для прохождения медицинского освидетельствования с целью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения был доставлен в наркологический кабинет ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: <...>, где в 02 час. 50 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, указал, что был сильно пьян.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 04.03.2019 г., согласно которому 04.03.2019 г. в 02-20 час. по адресу: <...> в баре «Марс» был задержан ФИО1 с признаками опьянения (невнятная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке), который совершил хулиганские действия. Находясь в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: <...>, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; рапортами сотрудников ОМВД России по Кстовскому району Ш.С.Н., Ш.М.А., Ш.С.А. согласно которым 04.03.2019 г. в 02-15 час. от дежурного ОМВД России по Кстовксому району поступило сообщение о том, что по адресу: <...> в баре «Марс» неизвестные граждане угрожают продавщице, по прибытию по указанному адресу был задержан ФИО1 с признаками опьянения: шатающаяся походка, несвязанная речь, поведение, не соответствующее обстановке, который совершал хулиганские действия. В целях установления состояния опьянения ФИО1 был направлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: <...>, где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.03.2019 г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), составленным врачом наркологического отделения поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (дата обезличена) в 02 час. 50 мин. отказался; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 04 час. 15 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие малолетних детей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 04-15 час. (дата обезличена), то есть с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова