Решение № 12-92/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-92/2020

Дело № 12-92/2020


Р Е Ш Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан 18 мая 2020 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление начальника О. О. России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника О. О. России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, а именно: за нарушение пункта 2.1.1. Правил дорожного движения ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 10000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление начальника О. О. России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении неё по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и дело производством прекратить, указав, что постановление является незаконным, так как о времени и дате рассмотрения дела она не была извещена, и рассмотрение дела состоялось в её отсутствие. Она является многодетной матерью. Новое удостоверение на день рассмотрения дела ею уже было получено, она могла уплатить штраф в размере 50 %. Кроме того, просит суд восстановить срок для обжалования, поскольку копия постановления ей вручена ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайство об отзыве жалобу в суд не поступало, жалоба подлежит рассмотрению по существу.

Представитель О. О. РФ по <адрес> РТ в судебное заседание не явился, извещен, направил административный материал.

Полагаю, что поскольку заявителем копия обжалуемого постановления получена лишь ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то нарушение срока обжалования постановления не имеет место.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление начальника О. О. России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно.

Согласно ч.1 ст. 12.7. КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан:

иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

(в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 67, от ДД.ММ.ГГГГ N 824)

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: РТ, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством №, не имела право управления транспортным средством.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством, не имела права управления транспортным средством.

Из объяснения ФИО1, изложенного в протоколе об административном правонарушении, следует, что она забыла поменять водительское удостоверение, просит назначить минимальный размер штрафа и рассмотреть без её участия.

Полагаю, что имеет место совершение водителем транспортного средства марки № ФИО1. нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, как указано в постановлении.

Не доверять материалам по делу основания не имеются.

Оценив исследованные документы в материалах дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, доказана, а потому постановление начальника О. отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ не подлежит отмене.

Вместе с тем, с учетом личности, обстоятельства дела, полагаю, что размер назначенного штрафа подлежит изменению, снижению до минимального размера, предусмотренного санкцией данной частью статьи 12.7 Ко АП РФ, до 5000 рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление начальника О. отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ изменить, назначить наказание ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ административный штраф в размере 5000 рублей, жалобу заявителя – удовлетворить.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня вручения и получения его копии.

Судья Фролова Г.Г.