Решение № 2-1472/2017 2-1472/2017~М-1429/2017 М-1429/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1472/2017




Дело №2-1472/2017г. ****


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Александров «23» ноября 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Корневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 23.06.2015 года по 28.09.2017 года в размере 78559 рублей 88 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2556 рублей 80 копеек.

В обоснование иска указала, что определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от **** года с ФИО2 в ее пользу взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 370548 рублей. На основании данного определения был выдан исполнительный лист, который предъявлен ей в отдел судебных приставов Александровского района для принудительного исполнения. До настоящего времени материальный ущерб в полном объеме ответчиком не возмещен, в связи с чем она обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

Согласно ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанной нормой в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 315-ФЗ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от **** года, вступившим в законную силу **** года, с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба взыскано 370548 рублей.

Из сообщения начальника ОСП Александровского района от **** года следует, что по исполнительному производству № ****, возбужденному **** года на основании исполнительного листа **** от **** года, выданного Александровским городским судом Владимирской области, о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 370548 рублей в пользу ФИО1, были взысканы денежные средства в размере 8485 рублей 03 копейки и перечислены и взыскателю. Остаток задолженности на 28.09.2017 года составил 362062 рубля 97 копеек.

В материалах гражданского дела имеются копии постановлений ОСП Александровского района о распределении денежных средств, согласно которым в рамках вышеуказанного исполнительного производства от плательщика ФИО2 на депозитный счет отдела судебных приставов в счет погашения долга взыскателю ФИО1 в заявленный период времени поступили денежные средства на общую сумму 8485 рублей 03 копейки, в том числе: 17.07.2017 года – 5000 рублей, 07.09.2017 года – 1074 рубля 44 копейки, 07.09.2017 года – 2410 рублей 59 копеек.

Таким образом, ответчиком постановление суда в полном объеме не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2015 года по 28.09.2017 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами судом рассчитывается следующим образом:

- с 23.06.2015 по 14.07.2015 (22 дн.): 370 548 x 22 x 11,70% / 365 = 2 613,12 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 370 548 x 33 x 10,74% / 365 = 3 598,07 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 370 548 x 29 x 10,51% / 365 = 3 094,23 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 370 548 x 30 x 9,91% / 365 = 3 018,19 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 370 548 x 33 x 9,49% / 365 = 3 179,30 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 370 548 x 28 x 9,39% / 365 = 2 669,16 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 370 548 x 17 x 7,32% / 365 = 1 263,31 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 370 548 x 24 x 7,32% / 366 = 1 778,63 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 370 548 x 25 x 7,94% / 366 = 2 009,67 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 370 548 x 27 x 8,96% / 366 = 2 449,26 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 370 548 x 29 x 8,64% / 366 = 2 536,74 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 370 548 x 34 x 8,14% / 366 = 2 801,99 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 370 548 x 28 x 7,90% / 366 = 2 239,49 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 370 548 x 29 x 8,24% / 366 = 2 419,29 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 370 548 x 17 x 7,52% / 366 = 1 294,29 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 370 548 x 49 x 10,50% / 366 = 5 208,93 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 370 548 x 104 x 10% / 366 = 10 529,23 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 370 548 x 85 x 10% / 365 = 8 629,20 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 370 548 x 36 x 9,75% / 365 = 3 563,35 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 370 548 x 48 x 9,25% / 365 = 4 507,49 руб.- с 19.06.2017 по 17.07.2017 (29 дн.): 370 548 x 29 x 9% / 365 = 2 649,67 руб.- с 18.07.2017 по 07.09.2017 (52 дн.): 365 548 x 52 x 9% / 365 = 4 687,03 руб.- с 08.09.2017 по 17.09.2017 (10 дн.): 362 062,97 x 10 x 9% / 365 = 892,76 руб.- с 18.09.2017 по 28.09.2017 (11 дн.): 362 062,97 x 11 x 8,50% / 365 = 927,48 руб.

Итого: 78 559,88 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 78559 рублей 88 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2556 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 8, 309, 395 ГК РФ, ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июня 2015 года по 28 сентября 2017 года в сумме 78559 (семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е. Капранова

****

****

****

****



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капранова Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)