Постановление № 5-507/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 5-507/2023

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-507/2023

УИД 26RS0035-01-2023-002413-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей К.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной ГАЗ 322182, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил а/м Лада Гранта государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.Е.С., которая двигалась по главной дороге. В результате ДТП водитель автомашины Лада Гранта государственный регистрационный знак № К.Е.С. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дел о об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил, и просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая К.Е.С., в судебном заседании просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую К.Е.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

приложением к административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением К.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Е.С. в результате ДТП получила легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку ФИО3 нарушил п.п. 1.3; 1.5; 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему С.И.И. в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей, мнение потерпевшей, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не обнаружено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1, наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по СК отдел МВД России «Шпаковский», р/с <***> в отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь, ИНН <***>, ОКТМО 07558000, БИК 010702101, КПП 262301001, кор./сч. 40102810345370000013, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810426234600003635.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья: Е.Л. Климов



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Климов Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ