Постановление № 1-217/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-217/2025

УИД: 91RS0019-01-2025-001934-83 Дело № 1-217/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2025 г. г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дыбовой Е.А.,

при секретаре Матвееве Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым Меметова М.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Костюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 РФ, а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, по мнению органов предварительного расследования, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, находясь около банкомата банка РНКБ Банк (ПАО) АТМ-9098, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Лесной, <адрес>-А, обратил свое внимание на купюро-приемник банкомата банка РНКБ Банк (ПАО) <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в размере 15000 рублей, а именно 3 купюры номиналом 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, денежных средств в размере 15000 рублей, а именно 3 купюр номиналом 5000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 13 минут ФИО1, находясь около банкомата банка РНКБ Банк (ПАО) <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Лесной, <адрес>-А, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, из купюро-приемника банкомата банка РНКБ Банк (ПАО) АТМ-9098, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Лесной, <адрес>-А, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 15000 рублей, а именно 3 купюры номиналом 5000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1, значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий материального и морального характера к нему не имеет, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены и.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также просил о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ущерб им погашен в полном объеме. Кроме того, подсудимый ФИО1 пояснил, что он понимает последствия прекращения в отношении него уголовного дела, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. С потерпевшей он примирился, принес извинения.

Защитник – адвокат ФИО7 поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель ФИО4 поддержал ходатайство, просил прекратить уголовное дело, так как препятствий для этого не имеется.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирение между подсудимым и потерпевшей достигнуто, ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, имущественный ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к подсудимому ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия, при которых возможно прекращение дела за примирением сторон, соблюдены.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 14» в корпусе синего цвета, imei-1:№, imei-2:№, с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, чехол силиконовый прозрачного цвета, принадлежащие ФИО1 и переданные ему на ответственное хранение под сохранную расписку, - оставить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения через Симферопольский районный суд Республики Крым

Председательствующий: Е.А. Дыбова