Постановление № 1-11/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2018г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Хута М.Б.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Кохужевой Ф.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре – Косенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего неоконченное среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыл к территории предприятия ООО «ЖБИ», расположенного по адресу: <адрес> №, куда проник для реализации преступного умысла. Убедившись, что его действия несут <данные изъяты> характер, путем повреждения бетонной стены, незаконно проник в бокс, находящийся на территории предприятия ООО «ЖБИ», откуда похитил с находившегося внутри бокса припаркованного фронтального погрузчика «LG936» две аккумуляторные батареи марки «VARTA 6 QW-120 В 12V» стоимостью 3920 рублей каждый, на общую сумму 7840 рублей и металлический ящик для инструментов, стоимостью 1380 рублей, с находившимися внутри инструментами на сумму 4813 рублей 20 копеек, состоящие на балансе предприятия ООО ФИО7

После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив предприятию ООО «Куваев» в лице генерального директора Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14 033 рубля 20 копеек.

В судебном заседании ФИО1, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

От потерпевшего Потерпевший №1, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, и предоставил соответствующее письменное заявление.

Защитник поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, загладил вред причиненный преступлением, извинился перед потерпевшим. Из ходатайства потерпевшего следует, что они примирилась с ФИО1 и он не желает привлекать его к уголовной ответственности. Изучением личности ФИО1 установлено, что он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, не судим. Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 27, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: две аккумуляторные батареи «VARTA 6 QW-120 B 12 V» черного цвета, металлический ящик синего цвета с набором инструментов, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян