Решение № 2-2386/2020 2-2386/2020~М-1319/2020 М-1319/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2386/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО14 июля ФИО15 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО16 по иску ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО7 о признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным договора дарения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась с иском в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО7 о признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным договора дарения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование заявленных требований, с учетом уточнений в порядке ст.ФИО17 ГПК РФ, указав, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ФИО18 года рождения. Мать несовершеннолетнего – ФИО10 решением Ангарского городского суда ... от ФИО19 лишена родительских прав, отец ФИО13 А.М. – умер ФИО20. После смерти ФИО4, его мать – ФИО3 обратилась к нотариусу, подала заявление о принятии наследства, по истечении ФИО21 месячного срока получила свидетельство о праве на наследство на ФИО22 доли жилого помещения, по адресу: ..., ФИО23 микрорайон, дом ФИО24, кв. 3, что подтверждается материалами наследственного дела № ФИО25. Решением Ангарского городского суда ФИО26 несовершеннолетнему ФИО2 был восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО4, после чего истец обратилась к нотариусу ФИО11, которая рекомендовала обратиться с исковым заявлением в суд о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство умершего ФИО4, выданного ответчику. В выданном свидетельстве о наследстве не учтены права подопечного, который является наследником по закону. В ФИО27 году ей стало известно о том, что ФИО3 подарила ФИО7 квартиру, в том числе спорную ФИО28 доли жилого помещения, на основании изложенного просит признать принявшим наследство по закону ФИО2, оставшееся после его отца ФИО4, определить доли всех наследников в наследственном имуществе в равных долях, признать договор дарения в части дарения ФИО29 доли в праве общей долевой собственности, заключенный между ФИО3 и ФИО7 недействительным, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3 в части наследования ФИО30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включить имущество в наследственную массу после смерти ФИО4 ФИО31 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признать зп несовершеннолетним право собственности на ФИО32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что несовершеннолетний ФИО2 является сыном умершего, она пыталась решить вопрос миром с ответчиком, но ФИО3 не признает внука, так как при рождении ему не была дана фамилия отца.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО7 не явились, извещались судом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по последнему известному адресу.

Третье лицо – Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства ... № ФИО33 извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

Третье лицо ФИО5 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд расценивает причины неявки ответчиков как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии с ч. ФИО34 ст. ФИО35 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы наследственного дела, представленного суду в виде надлежаще заверенной копии, приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч. ФИО36 ст. ФИО37 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Круг наследников по закону установлен ст. ст. ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п.ФИО42 ст. ФИО43 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении III-СТ № ФИО44 от ФИО45, родителями ФИО2, ФИО46 года рождения, являются ФИО13 ФИО177 и ФИО10

Согласно свидетельству о смерти ФИО13 А.М., ФИО47 года рождения, умер ФИО48, о чем Отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы ЗАГС ... составлена актовая запись о смерти № ФИО49 от ФИО50.

Решением Ангарского городского суда ... от ФИО51 ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО52 года рождения, ребенок оставлен на попечение ФИО6, ФИО53 года рождения.

Согласно ст. ФИО54 ГК РФ в отношении имущества одного наследодателя может быть открыто лишь одно наследственное дело.

В силу ст. ФИО55 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.ФИО56 ст. ФИО57 ГУ РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.ФИО58 ст. ФИО59 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.ФИО60 ст. ФИО61 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела ФИО62 от ФИО63 к имуществу ФИО4, умершего ФИО64, открытом нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО11, следует, что данное наследственное дело начато на основании поступившего в ее адрес ФИО65 заявления от ФИО3 В заявлении указано, что кроме нее наследником на имущество умершего сына является отец – ФИО5

Наследственное имущество состояло из ФИО66 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ..., ФИО67 микрорайон, дом ФИО68, кв. ...

На основании заявления, предоставленного в адрес нотариуса, ФИО5 отказался от наследства, оставшегося после ФИО4

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ФИО69 долю на имя ФИО3, зарегистрировано в реестре № ФИО70.

В целом у ФИО3 в результате наследования после ФИО4 возникло право собственности на ФИО71 доли в спорном жилом помещении, собственником ФИО72 доли являлся ФИО5

В соответствии со ст. ФИО73 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. ФИО74), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте ФИО75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО76 мая 2012 года N ФИО77 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. ФИО78 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установлено, что решением Ангарского городского суда ... от ФИО79 несовершеннолетнему ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ФИО80., решение вступило в законную силу ФИО81.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 ФИО82 долю в праве общей долевой собственности, признании несовершеннолетнего ФИО2, ФИО83 года рождения, принявшим наследство, а также признания на ФИО2 права собственности на ФИО84 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ..., ФИО85 микрорайон, дом ФИО86, кв. ...

В соответствии со ст. ФИО87 ГК РФ следует, что права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Лишь собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из ст.ФИО88 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. ФИО89 ст.ФИО90 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. ФИО91 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ФИО92 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ФИО93 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной нормы следует, что сделки - это действия, направленные на достижение правового результата.

В силу п. ФИО94 ст. ФИО95 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии с п.ФИО96 ст.ФИО97 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

ФИО98 между ФИО3, ФИО12 (дарители) и ФИО8 (одаряемый) был заключен договор дарения на квартиру по адресу: ..., ФИО99 микрорайон, дом ФИО100, кв. 3.

Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Ангарский отдел в установленном порядке ФИО101 за № №

В соответствии с положениями п. ФИО103 ст. ФИО104 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Заявляя требования о признании договора дарения недействительным, истец указала, что ФИО3 была не вправе распоряжаться жилым помещением, в связи с тем, что свидетельство праве на наследство, выданное ФИО3 нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО11 на ФИО105 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, является недействительным в части наследования ФИО106 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (ФИО107 доли от ФИО108).

В соответствии с ч.ФИО109 ст.ФИО110 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Исходя из обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, сторона истца была должна доказать, что вышеуказанная сделка, нарушает требования закона или иного правового акта и при этом посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а ответчик – доказать обратное.

Анализ представленных сторонами доказательств приводит к выводу о наличии оснований для признания сделки недействительной по основанию, указанному в ст. ФИО111 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования о признании недействительным договора дарения от ФИО112 в части ФИО113 доли в праве общей долевой собственности принадлежащей ФИО3 в спорном жилом помещении, подлежат удовлетворению.

Если сделка признана недействительной, как сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, применяется ст. ФИО114 ГПК РФ настоящего Кодекса.

Согласно п. ФИО115 ст.ФИО116 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Принимая во внимание, что сделка дарения является безвозмездной, последствия недействительности предполагают возвращение имущества дарителю.

Из пунктов ФИО117, ФИО118 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ФИО119 № ФИО120 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав» следует, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. Таким образом, признание сделки недействительной и применение судом последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества является основанием для погашения регистрирующим органом произведенной на основании недействительной сделки записи в ЕГРН о регистрации права собственности ответчика в размере ФИО121 доли.

В силу положений ст. ФИО122 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, в данном случае нет оснований для признания всей сделки недействительной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая сделка нарушает права несовершеннолетнего, которые подлежат восстановлению путем признания договора дарения недействительным в части и применению последствий недействительности сделок в части распоряжения ФИО3 ФИО123 доли жилого помещения, по адресу: ..., ФИО124 микрорайон, дом ФИО125, кв. 3, принадлежавшей ей на момент совершения сделки дарения.

В соответствии с установленными обстоятельствами, требования истца о признании права собственности за ФИО2 в порядке наследования являются производными от требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительными и с учетом того, что требования о признании права собственности на ФИО126 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещения подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению и требования о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО127, выданное ФИО3 в части ФИО128 доли в праве общей долевой на квартиру, по адресу: ..., ФИО129 микрорайон, дом ФИО130, кв. ...

Руководствуясь ст.ст.ФИО131 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО7 о признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным договора дарения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО132 года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ФИО133.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ФИО134, выданное ФИО3 нотариусом ФИО11, в части наследования ФИО135 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ..., ФИО136 микрорайон, дом ФИО137, кв. ...

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., ФИО138 микрорайон, дом ФИО139, кв. ... заключенный между ФИО3, ФИО5 и ФИО181 ФИО7 от ФИО140, в части дарения ФИО3 ФИО141 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ФИО142 микрорайон, дом ФИО143, кв. ... ФИО178 ФИО7.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ФИО144, ФИО145 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ..., ФИО146 микрорайон, дом ФИО147, кв...

Признать за ФИО2 право собственности на ФИО148 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ..., ФИО149 микрорайон, дом ФИО150, кв. ..., кадастровый номер ФИО151:№ в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированный текст решения изготовлен ФИО152.