Решение № 2А-296/2024 2А-296/2024~М-244/2024 М-244/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-296/2024

УИД 28RS0024-01-2024-000437-48

Дело № 2а-296/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 г. г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Ю.В.,

при секретаре Зайнетдиновой И.Г.,

с участием помощника прокурора Шимановского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к ФИО5 Елене Михайловне о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шимановский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 Е.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Е.М. по отбытию наказания освободилась из исправительной колонии.

Приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Е.М. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, судимость ФИО9 Е.М. не снята и не погашена.

Решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 Е.М. был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Е.М. поставлена на учет в МО МВД России «Шимановский», в этот же день ознакомлена с установленными судом ограничениями и обязанностями, письменно предупреждена об ответственности за нарушение ограничений.

Вместе с тем, ФИО12 Е.М. в течение непродолжительного периода времени дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в связи с несоблюдением установленных ею административных ограничений.

В связи с изложенным, административный истец просит с сохранением ранее установленных административных ограничений дополнить ФИО29 Е.М. на срок административного надзора, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, судом административному ответчику по месту жительства и месту регистрации направлялась судебная корреспонденция о времени и месте рассмотрения дела, обязанности по ее получению административный ответчик не исполнила, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Шимановского районного суда Амурской области от 13 февраля 2024 г. в отношении ФИО13 Е.М. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При принятии решения, судом было учтено, что приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Е.М. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, судимость ФИО15 Е.М. не снята и не погашена. В этом же решении ФИО16 Е.М. предупреждена о последствиях несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, последствиях уклонения от административного надзора.

05 марта 2024 г. ФИО17 Е.М. поставлена на учет в МО МВД «Шимановский». В этот же день ФИО18 Е.М. ознакомлена с графиком прибытия в МО МВД России «Шимановский» на регистрацию, письменно предупреждена о последствиях несоблюдения административных ограничений и совершения административных правонарушений, в том числе, против порядка управления.

Также из материалов дела следует, что ФИО19 Е.М. после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 Е.М. по факту несвоевременного прибытия в МО МВД России «Шимановский» для постановки на учет административного надзора, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 Е.М. по факту недопуска ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут сотрудников МО МВД России «Шимановский» в квартиру, в которой проживает, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский», ФИО22 Е.М. не замужем, на иждивении детей не имеет, проживает у знакомого, систематически употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроена, склонна к совершению преступлений и правонарушений. Ее круг общения – в основном ранее судимые, склонные к злоупотреблению спиртными напитками лица, без постоянного источника дохода. На профилактические ФИО23 Е.М. беседы реагирует адекватно.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО25 Е.М. административных правонарушений, данные о ее личности, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО26 Е.М. находясь под административным надзором, в течение года дважды совершила административные правонарушения против порядка управления в связи с несоблюдением установленных ею административных ограничений, исполнения обязанностей, в целях предупреждения совершения ей новых преступлений и правонарушений, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, имеются основания дополнения ФИО24 Е.М. ранее установленных административных ограничений установлением административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленный административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Шимановский» удовлетворить.

Дополнить ФИО27 Елене Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административные ограничения, установленные решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением на весь срок ранее установленных административных ограничений, установив ФИО28 Елене Михайловне дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки (всего с учетом ранее установленных ограничений 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Савельева

Решение в окончательной (мотивированной) форме изготовлено 06 июня 2024 г.

Председательствующий Ю.В. Савельева