Постановление № 1-36/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020

Солнечногорский гарнизонный военный суд (Московская область) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 сентября 2020 года гор.Солнечногорск

Председатель Солнечногорского гарнизонного военного суда Клец В.В., при помощнике председателя суда Бичуговой Н.В., с участием помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона майора юстиции ФИО2, заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Солнечногорскому гарнизону подполковника юстиции ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника-адвоката Захаренковой О.Н., представившей удостоверение №1109 и ордер от 15 сентября 2020 года №60, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда постановление следователя вышеуказанного военного следственного отдела старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части 92154 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

/адрес/, гра-

жданина Российской Федерации, со средним образованием,

не состоящего в браке, несудимого, проходящего военную

службу по контракту с марта 2018 года, зарегистрированного

по адресу: /адрес/,

/адрес/, и фактически проживающего в /адрес/

/адрес/ городок /адрес/

/адрес/,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Стринадко органами предварительного следствия подозревается в том, что он, являясь получателем ежемесячной денежной выплаты, как лицо, подвергшееся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в силу постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом – /адрес/, вопреки принятому на себя обязательству, из корыстной заинтересованности не уведомил органы Пенсионного фонда России (далее – ПФР) об утрате им права на получение данной выплаты ввиду переезда 12 марта 2018 года к постоянному месту жительства в Московскую область. В результате указанных действий на банковскую карту Стринадко ОПФР по /адрес/ были незаконно перечислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 14 233 рубля 57 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Стринадко в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следователь ФИО5, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с соответствующим ходатайством.

В ходе судебного заседания Стринадко просил прекратить уголовное дело по вышеназванному основанию и пояснил, что признает вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном и полностью возместил ущерб, причиненный его противоправными действиями. С данной позицией согласились защитник, прокурор и руководитель следственного органа.

Управляющий ОПФР по Брянской области (потерпевший), не явившийся в суд, в письменном заявлении от 9 сентября 2020 года не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением Стринадко меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Стринадко подозревается в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сообщением из ИЦ ГУ МВД России по Московской области подтверждается, что подозреваемы й ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с копией чека от 22 июля 2020 года, а также сообщением представителя потерпевшего, Стринадко полностью возместил причинённый им ущерб, возвратив в полном объёме незаконно полученные им денежные средства.

При таких данных, а также учитывая, что Стринадко обоснованно подозревается в совершении преступления небольшой тяжести и это подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причинённый преступлением ущерб возместил, прихожу к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер указанного штрафа, принимаю во внимание тяжесть совершенного Стринадко преступления, размер его дохода и условия жизни, а также то, что он является ветераном боевых действий и положительно характеризуется по военной службе.

Поскольку уголовное дело в отношении Стринадко подлежит прекращению, процессуальные издержки по нему, связанные с оплатой услуг адвоката Захаренковой, следует отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя военного следственного отдела по Солнечногорскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО5 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу в УФК по г.Москве (ВСУ СК России по г.Москве л/сч <***>)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35.

ИНН: <***>.

КПП: 771401001.

БИК: 044525000.

ОКТМО: 45914000.

КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140.

Расчётный счёт: <***>.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№12002003312000049), дата судебного решения (15.09.2020), фамилия, имя и отчество подозреваемого (ФИО4). Делается отметка «НДС не облагается».

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника адвоката Захаренковой О.Н. в общей сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, отнести на счёт федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда В.В.Клец



Судьи дела:

Клец В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-36/2020