Постановление № 5-138/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-138/2024 УИД 23RS0012-01-2024-001623-64 г. Горячий Ключ 05 июля 2024 года Судья Горячеключевского городского суда Дзигарь А.Л., с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ Рубана В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не зарегистрированного, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, 04 июля 2024 года в 20 часов 20 минут в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ ГБ Горячий Ключ <адрес>, гражданин ФИО1 в присутствии фельдшера ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на установление факта наркотического опьянения, что подтверждается актом № 559 от 04.07.2024, тем самым нарушил ФЗ от 13.07.2015 № 230 ФЗ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. Сотрудник ОМВД России по г. Горячий Ключ поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Помощник прокурора г.Горячий Ключ ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста с принудительным выдворением за пределы РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Как следует из материалов дела, 04 июля 2024 года ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 559 от 04.07.2024 года. На основании п.1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в отношении ФИО1 инспектором ОРППСП ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО3 принято решение о направлении ФИО1 в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чём вынесен соответствующий протокол № 434 от 04.07.2024 г. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании КК №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом №«...» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением об установлении личности подтверждающим факт того, что ФИО1 является гражданином Республики Конго. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется. Представленные доказательства последовательны, взаимодополняемы, не имеют между собой противоречий. Письменные доказательства составлены в строгом соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28. 2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, в услугах переводчика ФИО1 не нуждается, ходатайств не заявлял. Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Исходя из указанных положений закона, гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалов дела, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось выявление у него сотрудником полиции признаков употребления наркотических средств. При вышеуказанных обстоятельствах невыполнение иностранным гражданином ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования верно были квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ. Нарушений конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не добыто. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, учитывая полученные и исследованные данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о наличии исключительных обстоятельств и полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, не находя разумных оснований для применения наказания в виде штрафа. Оснований для назначения более мягкого наказания, не усматриваю. Сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест, не имеется. Санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено назначение дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, принимая во внимание то, что последний нарушил нормы Российского законодательства, поскольку не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в силу чего, считаю необходимым назначить ему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по г. Горячий Ключ с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 04 июля 2024 года. Исполнение настоящего постановления поручить Горячеключевскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю. До исполнения настоящего постановления в части выдворения ФИО1 содержать в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение 10 суток. Судья -подпись Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзигарь А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-138/2024 |