Решение № 2-3244/2018 2-3244/2018~М-2996/2018 М-2996/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3244/2018

Дело № 2-3244/2018

Мотивированное
решение изготовлено 18.09.2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 18 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3900000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62747,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на 3900000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение которого ответчик выдал расписку Т.к. денежные средства не возвращены до настоящего времени, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Основывая свои требования на ст. 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать указанные суммы.

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений по иску суду не представил.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на 3900000,00 руб. Срок возврата займа указан как «до ДД.ММ.ГГГГ года».

На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств полного или частичного возврата суммы займа. В судебном заседании истец пояснил, что долг ФИО2 не гасил, в подтверждение представлена подлинная расписка на сумму 3900000,00 рублей. В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания всей суммы основного долга.

Поскольку заключенным между сторонами по делу договором займа не был предусмотрен размер процентов, подлежащих уплате ответчиком истцу, сторона истца правомерно при расчете процентов за пользование денежными средствами ссылается на п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации в период пользования ответчиком денежными средствами ключевая ставка Банка России составляла 7,25% годовых.

Представленный с иском расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за 81 день подтверждает, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляла 62747,26 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 28013,73 руб. Уплата истцом государственной пошлины подтверждена документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 3900000,00 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ - 62747 (шестьдесят две тысячи семьсот сорок семь) рублей 26 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 28013 (двадцать восемь тысяч тринадцать) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья