Постановление № 1-571/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-571/2018

Дело № 1- 571/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре 3 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Софроновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Филипповой Т.В.,

защитника - адвоката Ворошковой И.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Чепиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ча родившегося (дата) в (адрес) ЕАО, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, не имеющего детей, работающего (адрес), ранее судимого:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

(дата) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день,

в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1, заявившего о признании своей вины в инкриминируемом ему преступлении, и адвоката Ворошковой И.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как с момента его совершения истекло 10 лет.

Представитель потерпевшей (адрес) в судебном заседании участия не принимала, извещалась своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Государственный обвинитель по делу не возражала против прекращения дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения тяжкого преступления истекло 10 лет. В силу ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Из материалов уголовного дела следует, что с момента совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, имевшего место в период с 15 января по (дата), истекло более 10 лет, в связи с чем суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, по факту совершения указанного преступления прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск представителя потерпевшей (адрес) на сумму 9800 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшей право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: марлевый тампон со слюной, изъятой у ФИО1 хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

ФИО1 ча освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: марлевый тампон со слюной, изъятой у ФИО1 хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.А.Софронова