Решение № 2-2617/2025 2-2617/2025~М-1740/2025 М-1740/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-2617/2025

34RS0002-01-2025-003352-95

Дело № 2-2617/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 03 июня 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к ФИО1 о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство недвижимости» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору, в обосновании требований указав, что

решением от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Корпорация-РСБ" переименовано в ООО "Агентство недвижимости". ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Корпорация-РСБ" и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг №/В/09/2022. В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде. Заявление о признании должника ФИО1 банкротом было принято арбитражным судом ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина.

Таким образом, истец обязательства по договору исполнил в полном объеме. При этом, ответчик ФИО1 оплату услуг по договору не исполнил в полном объеме. Сумма задолженности по договору составила 52000 рублей.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору оказания услуг в размере 52000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО "Агентство недвижимости" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия которого в силу ст. 422 Гражданского кодекса РФ определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО "Корпорация-РСБ" и ответчиком ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг №/В/09/2022.

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс юридических, консультационных, представительских услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги.

Согласно п. 2.1. Договора за оказание услуг по настоящему договору ООО «Корпорация-РСБ» выполнила ряд услуг, консультирование Заказчика по всем вопросам процедуры банкротства, сбор необходимых документов, составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании Заказчика банкротом, взаимодействие по вопросу утверждения финансового управляющего, представление интересов Заказчика.

В силу п. 3.1 Договора при условии внесения Заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 65000 рублей. П. 3.2 Договора обязанность по оплате возникает у Заказчика с момента вынесения определения о принятии заявления Заказчика о признании его банкротом. При этом плата должна быть внесена не позднее чем 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждении процедуры банкротства. П. 3.3 Договора в случае не внесения платы в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 77000 рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Арбитражного суда <адрес> поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 принято к производству суда и назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Корпорация-РСБ" переименовано в ООО "Агентство недвижимости".

Разрешая заявленный спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Агентство недвижимости" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг №/В/09/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

Действующим законодательством не предусмотрена возможность отказа заказчиком оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, при условии, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору.

Как усматривается из материалов дела, п. 3.3 договора предусмотрена оплата услуг исполнителя по договору в размере 77 000 рублей. Согласно п. 2.1 Приложение № Заказчик обязуется оплатить почтовые расходы и расходы на сбор документов в размере 5000 рублей.

Ответчик ФИО1 свою обязанность по оплате услуг исполнил не в полном объеме, заявлены требования о взыскании с ФИО1 долга на сумму 52000 рублей.

Письменных доказательств достоверно подтверждающих, что в рамках исполнения обязательств по договору N 4200/В/09/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 была произведена оплата услуг на сумму 52000 рублей, суду не представлено.

С учетом исполнения услуг по договору, суд полагает необходимым исковые требования ООО "Агентство недвижимости" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 52000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая результат рассмотрения спора, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО "Агентство недвижимости" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО "Агентство недвижимости" (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг в размере 52 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд города Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме 09 июня 2025 года.

Судья Щетинкина Н.А.