Решение № 2А-2037/2019 2А-2037/2019~М-1784/2019 М-1784/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-2037/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а – 2037/2019 УИД 74RS0029-01-2019-002550-71 Именем Российской Федерации 27 сентября 2019 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи: Гусевой Е.В., при секретаре: Евстигнеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года, со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, и установлении ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, указав, что ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 7 дней 24 августа 2018 года. Был осужден 10 ноября 2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 2 ст. 162 УК РФ. После освобождения в течение года три раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении требований не возражал. Заслушав представителя истца, административного ответчика, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено судом, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 10 ноября 2015 года ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. 24 августа 2018 года постановлением Каслинского городского суда Челябинской области ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 10 ноября 2015 года, условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 10 ноября 2015 года, постановлением Каслинского городского суда от 24 августа 2018 года, справкой об освобождении. В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности два раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: от 19 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 02 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления, т.е. на 24 апреля 2015 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, суд считает правильным установить административный надзор на срок 3 года, со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 01 октября 2019 года, на срок до 24 августа 2026 года. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, на три года, со дня истечения исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. Установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Управление министерства внутренних дел РФ по г.Магнитогорску Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Гусева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |