Решение № 2А-1617/2025 2А-1617/2025~М-1727/2025 М-1727/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-1617/2025Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-1617/25 УИД: 23RS0019-01-2025-002770-51 Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 03 октября 2025 года Каневской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко С.Э., с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Шемяковой Н.А., при секретаре Махорт Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району подал в суд административное исковое заявление к административному ответчику об установлении административного надзора, указывая, что 02 октября 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Каневским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на шесть месяцев. Постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии. 05.08.2025 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока. В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, а именно: 10.08.2025 года привлекался по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 26.08.2025 по ст.20.21 КоАП РФ. Согласно общественной характеристики ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на три года; установив следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории <адрес>; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 следующих суток. Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Старший помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования. Выслушав мнение прокурора, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Как установлено в судебном заседании приговором Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и ФИО1 определено отбывать наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. Вышеуказанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Согласно характеристики ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, с соседями отношения не поддерживает. В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п.1 ч.1, п.4 ч.2) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административного надзора необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Анализируя требования административного истца, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления ФИО1 административного надзора как освобожденного из мест лишения свободы, поскольку он совершил в пределах срока погашения судимости ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу. При этом суд считает достаточным установить в отношении административного ответчика, указанные в административном иске ограничения, которые предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на три года. Установить на период административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 следующих суток. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ч.5 ст.298 КАС РФ). Решение в окончательной форме принято 03.10.2025 года. Председательствующий - Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Каневскому району (подробнее)Судьи дела:Лысенко Светлана Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |