Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-358/2019

Дело № 2-358/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 19 августа 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Поповой И.А., с участием истца – ФИО1, ответчицы – ФИО2, представителя третьего лица – Н.В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании в порядке наследования права на жилой дом и на земельный участок из земель поселения,

У С Т А Н О В И Л:

К.М.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором - с учетом последующего уточнения в судебном заседании - просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери – К.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 43,6 кв.м и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 7500 кв.м, расположенные по адресу <адрес>.

В обоснование своего иска К.М.В. указал на то, что названные дом и участок принадлежали его родителям; что после смерти отца – К.В.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруга умершего и его (истца) мать - К.Н.Г. приняла открывшееся наследство; что после смерти матери он один вступил во владение и управление указанным в исковом заявлении жилым домом и земельным участком.

В судебном заседании К.М.В. заявленный иск просил удовлетворить.

Ответчица А.М.В. (дочь наследодателя К.Н.Г. и родная сестра истца) иск К.М.В. поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик К.Н.В. (сын наследодателя К.Н.Г. и родной брат истца) в судебное заседание не явился, через свою сестру – ответчицу А.М.В. передал нотариально заверенное заявление об отказе от своих прав на долю в наследстве, открывшемся со смертью К.Н.Г.

Представитель администрации Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> Н.В.М. подтвердила доводы истца и просила иск удовлетворить.

Третьи лица – АО «Воронежоблтехинвентаризация» и Управление Росреестра по Воронежской области - просили дело рассмотреть в отсутствии их представителей, письменных возражений против иска не прислали.

Заслушав истца – К.М.В., ответчицу – А.М.В., представителя администрации Семидесятского сельского поселения - Н.В.М., исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Согласно записям в похозяйственных книгах за 1965 – 2012 годы жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 7500 кв.м, расположенном по адресу <адрес>, входил в состав имущества колхозного двора, последними членами которого были родители истца – К.В.Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и К.Н.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Архивной выпиской из Постановления администрации Семидесятского сельсовета № от 25 марта 1993 года и копией постановления главы Семидесятского сельского поселения от 6 июня 2019 года № 17 подтверждено, что в собственность К.В.Р. был 25 марта 1993 года предоставлен приусадебный земельный участок площадью 0,75 га, расположенный по адресу <адрес>.

Названные акты органа местного самоуправления о предоставлении К.В.Р. указанного земельного участка в собственность никем не оспорены, не отменены, недействительными не признаны.

В Выписках из ЕГРН указано, что жилой дом общей площадью 43,6 кв.м, имеющий кадастровый №, и земельный участок общей площадью 7500 кв.м, имеющий кадастровый №, поставлены на кадастровый учет.

Из документов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.Р., предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес>, следует, что единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства, была супруга умершего – К.Н.Г..

Выданным органом ЗАГС Свидетельством подтверждено, что К.Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца – К.М.В. о том, что после смерти К.Н.Г. он один вступил во владение и управление открывшимся наследством – принадлежавшими К.Н.Г. жилым домом и земельным участком – подтвердили в судебном заседании ответчица А.М.В. и представитель администрации Семидесятского сельского поселения – Н.В.М.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства может осуществляться путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно письменному сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 наследственного дела к имуществу К.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за К.М.В. в порядке наследования после смерти матери – К.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 43,6 кв.м, имеющий кадастровый №, и на земельный участок общей площадью 7500 кв.м, имеющий кадастровый №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 23 августа 2019 года.