Решение № 2-1568/2017 2-1568/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1568/2017

Дело №2-1568/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 30 марта 2017 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего Маржохова А.В., при секретаре Тамазовой М.С., с участием:

- помощника прокурора г. Нальчика - Шхагапсоева А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.;

- представителя ответчика ООО «Профессиональная бухгалтерская компания ГлавБух» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Нальчик, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Профессиональная бухгалтерская компания ГлавБух» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Нальчика, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Нальчикский городской суд КБР к ООО «Профессиональная бухгалтерская компания ГлавБух» с указанным иском, в котором просит обязать ответчика представить в Управление Росприроднадзора по КБР расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-4 квартал 2014г., 1-4 квартал 2015г., мотивируя следующим.

Ответчик оказывает негативное воздействие на окружающую среду посредством выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, размещением отходов. Согласно ст. 16 п. 1 ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы вредных веществ в водные объекты.

Установлено, что ООО «Профессиональная бухгалтерская компания ГлавБух» не представила в Управление Росприроднадзора по КБР расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-4 квартал 2014г., 1-4 квартал 2015г.

В судебном заседании помощник прокурора г.Нальчика поддержал иск по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении, указав в возражении следующее. ООО «Профессиональная Бухгалтерская Компания ГлавБух» зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. и занимается деятельностью, связанной с использованием вычислительной техники и информационных технологий (ОКВЭД 62.09), оказанием бухгалтерских услуг населению и предпринимателям, составлением и сдачей всех видов отчетности во все контролирующие органы. Для данной деятельности ООО «ПБК ГлавБух» с ДД.ММ.ГГГГ арендует два офисных кабинета в ООО Торгово-офисный Дом «ЕВРОПА» по адресу <адрес> (копии прилагаются). Численность персонала общества составляет 4 человека. Имущества в собственности не имеет, и не имело ранее. Объектов оказывающих негативное воздействие на окружающую среду не имеет, и не имело раннее.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росприроднадзора по КБР в судебное заседание не явился. Обратился к суду с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования прокурора поддерживают и просят суд удовлетворить их.

В соответствии с правилами ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав помощника прокурора г. Нальчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и п. 1 ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью и на возмещение вреда окружающей среде.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду представляет собой воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Одним из принципов охраны окружающей среды является платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде (ст. 3 Федерального закона "Об охране окружающей среды"). Одним из основных методов экономического регулирования в области охраны окружающей среды является установление платы за негативное воздействие на окружающую среду (ст. 16 названного Закона).

Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды в пределах установленных лимитов и за сверхлимитное загрязнение утвержден постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 "Об утверждении порядка определения платы ее предельных размеров за загрязнения окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия".

Расчет платы осуществляется по нормативам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющими стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления".

Форма расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, порядок ее заполнения и представления утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду".

Плательщик заполняет форму самостоятельно либо вправе для заполнения формы расчета платы по своему усмотрению воспользоваться услугами любой специализированной организации.

Сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557.

Между тем, материалами дела не подтверждается факт негативного воздействия деятельностью ответчика на окружающую среду, как того требует положения ст.56 ГПК РФ.

При этом заслуживают внимания утверждения ответчика о том, что ООО «Профессиональная Бухгалтерская Компания ГлавБух» занимается деятельностью, связанной с использованием вычислительной техники и информационных технологий (ОКВЭД 62.09), оказанием бухгалтерских услуг населению и предпринимателям, составлением и сдачей всех видов отчетности во все контролирующие органы. Для данной деятельности ООО «ПБК ГлавБух» с ДД.ММ.ГГГГ года арендует два офисных кабинета в ООО Торгово-офисный Дом «ЕВРОПА» по адресу <адрес>. Численность персонала общества составляет 4 человека. Имущества в собственности не имеет, и не имело ранее. Объектов оказывающих негативное воздействие на окружающую среду не имеет, и не имело раннее.

При этих обстоятельствах, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Нальчика, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Профессиональная бухгалтерская компания ГлавБух» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в доход государства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики, через Нальчикский городской суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий- А.В.Маржохов

Копия верна

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов