Постановление № 5-128/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-128/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, проживающей по адресу: Республики Татарстан, <адрес>,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь на втором этаже в подъезде <адрес> Республики Татарстан, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировала.

ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с принятым решением согласна.

ФИО4 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с принятым решением согласна.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

заявлением в Отдел МВД России по <адрес> ФИО4, с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ, на втором этаже в подъезде <адрес> Республики Татарстан, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4;

рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

объяснениями ФИО7 ФИО8, ФИО1, в которых также изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1, мелкого хулиганства, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно; ее личность и имущественное положение; совершение однородного административного правонарушения в течении календарного года в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность; наличие несовершеннолетних детей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Определяя административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же смягчающее административную ответственность обстоятельство, прихожу к выводу о возможности применения административного штрафа в качестве вида административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН №, КПП №, р/с №, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК банка №, КБК №, ОКТМО №.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Р.А. Фархаева